scipy.integrate.ode集成例程的接口提供了一种在任何步骤违反约束时停止集成的方法set_solout.但是,即使在最简单的示例中,我也无法使用此方法.这是一次尝试:
import numpy as np
from scipy.integrate import ode
def f(t, y):
"""Exponential decay."""
return -y
def solout(t, y):
if y[0] < 0.5:
return -1
else:
return 0
y_initial = 1
t_initial = 0
r = ode(f).set_integrator('dopri5') # Integrator that supports solout
r.set_initial_value(y_initial, t_initial)
r.set_solout(solout)
# Integrate until t = 5, but stop when solout constraint violated
r.integrate(5)
# The time when solout should have terminated integration:
intersection_time = np.log(2)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
集成应该在solout时停止t = log(2) = 0.693...,但是很快就会继续,直到 …
我想颠倒在vim中的Visual Block中选择的行片段的顺序.也就是说,从
one = [33];
two = [22];
three = [11];
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我想知道,
one = [11];
two = [22];
three = [33];
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
通过选择块
33
22
11
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
并且仅在此块内反转线顺序.
这可以实现吗?我尝试使用!tac,如相关问题中所述,但是反转整行,而不仅仅是选定的块.
标准库函数的文档指出rand.NewSource,
与顶级函数使用的默认 Source 不同,此 Source 对于多个 goroutine 并发使用来说并不安全。
有没有办法创建线程安全的rand.Source?
上下文:我有一个类型,其方法可以由多个 go 例程调用,并且该方法使用随机数。我想支持依赖注入进行测试,所以我不能使用默认的Source。
我有一大组3 x 3矩阵(n比如说)和相应的3 x 1向量,并希望将每个向量乘以其相应的矩阵.如果我将矩阵堆叠成一个被调用的nx 3 x 3 并将向量转换成一个被调用的3 x ,我可以获得叠加的乘法向量,ndarrayRn ndarrayv
import numpy as np
intermediate = np.dot(R, v)
out = np.diagonal(intermediate, axis1=0, axis2=2)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
但效率非常低:np.dot生成nx 3 x n intermediate数组,然后我手动选择3 x n切片.除了通过循环n,我可以以某种方式产生3 x n数组而不制作中间nx 3 x n数组?
我想在TW5中使用常规文本(不在代码片段中)的后退.这可能吗?
python ×2
arrays ×1
go ×1
numpy ×1
ode ×1
random ×1
scipy ×1
tiddlywiki ×1
tiddlywiki5 ×1
vim ×1