我希望我的函数采用左值引用，而绝对不是右值或临时值或其他任何值。
这是我的功能：
template<class T>
void foo(T& value) {}
// Imagine I have a class Foo
struct Foo
{
int a;
int b;
};
当我调用 时foo(Foo{1, 2})，首先，即使我要求左值引用，它也会编译，其次，它不起作用，因为foo存储了传递值的地址，所以我稍后阅读时会得到垃圾。
如何强制foo采用左值引用？
以下代码将“我的字符串”分割为vector<string>：
std::stringstream ss{"my string"};
std::vector<std::string> vec;
std::string tmp;
while (std::getline(ss, tmp, ' ')) {
vec.push_back(tmp);
}
我了解的是getline将其结果写入向量tmp，然后tmp通过复制将其推入向量。但是这样做会更有效，vec.push_back(std::move(tmp))所以我们避免了复制吗？
我不明白关于其成员具有默认值的结构的零初始化会发生什么。
如果我有这些结构：
struct A {
int *a;
int b;
};
struct B {
int *a;
int b;
B() : b(3) {}
};
struct C {
int *a;
int b = 3;
};
毫无疑问，我们可以说的是：
A a; 使所有字段未初始化A a{}; 是 {nullptr, 0}B b;并且B b{};都是 {garbage, 3} （构造函数被调用）现在还不清楚当我执行以下操作时会发生什么，以下是使用 gcc 的结果：
C c; // {garbage, 3}
C c{}; // {nullptr, 3}
现在的问题是：不C c{}; 保证该C::a被初始化为nullptr，换句话说，不会有像在默认成员C仍为零初始化其他成员，如果我明确构造对象一样C c{};？
因为如果我有一个构造函数与C（如 …
我知道指定成员函数“const”允许我们从 const 对象调用它，但为什么我们必须在成员函数旁边显式写“const”？为什么编译器不能弄清楚
int getFoo() {
return m_foo;
}
确实是“const”吗？