小编Sci*_*ion的帖子

我想我已经正确实施了大部分内容.一部分让我困惑:

零频率问题:当每个类值没有出现属性值时,为每个属性值类组合(拉普拉斯估计器)的计数加1.

这是我的一些客户端代码:

//Clasify
string text = "Claim your free Macbook now!";
double posteriorProbSpam = classifier.Classify(text, "spam");
Console.WriteLine("-------------------------");
double posteriorProbHam = classifier.Classify(text, "ham");

现在说某些地方的训练数据中有"免费"这个词

//Training
classifier.Train("ham", "Attention: Collect your Macbook from store.");
*Lot more here*
classifier.Train("spam", "Free macbook offer expiring.");

但是这个词出现在我的"垃圾邮件"类别的培训数据中,而不是"火腿".所以当我去计算posteriorProbHam时,当我遇到"免费"这个词时我该怎么办.

假设我们使用extern关键字有一些外部链接.

我有(在class1.cpp中):

MyClass* myClassVar = NULL;

构造函数初始化上面的内容,析构函数删除.

然后在class2.cpp和class3.cpp中有:

extern MyClass* myClassVar;

这些类使用myClassVar(执行通常的空检查等).

Singleton会更受青睐吗？(我知道全局变量等等,而Singleton只是语法糖).将上述代码更改为以下代码是否有优势？

static Singleton& getInstance()
{
   static Singleton instance;

   return instance;
}

然后所有课程都会:

Singleton::getInstance()

有一个 EXE 隐式加载一些 DLL 和其他显式加载 (LoadLibrary)。该 EXE 正在执行其 ExitProcess（进程中剩余 1 个线程），并且作为繁忙卸载 DLL（例如 A.DLL）的一部分。

A.DLL（不幸的是）有一个静态的。调用 atexit 回调，并开始调用该静态的析构函数，留下一系列析构函数，直到析构函数决定进行一些清理并加载 DLL 来执行此操作。该 DLL 执行一些方法，直到由于内存访问冲突而发生崩溃，因为它将在此 DLL 中使用的静态不再存在。查看此静态的堆栈跟踪，它的析构函数已作为其 DLL 卸载的一部分被调用。

发生了什么？DLL 已加载，执行了一些方法，使用静态（在同一个 DLL 中），但这已被破坏（静态仅在 dll 卸载时被破坏）。那么它是否处于执行方法的半边缘状态，但也正在被破坏？

EXE 似乎在 __tmainCRTStartup 的上下文中，这意味着用户创建的 main 已返回？在用户 main 或 tmainCRTStartup 的上下文中，DLL 是否被卸载？

我理解EBP和ESP寄存器的基本语义,但我对以下内容略有不满:

mov ebp, eax

下一行是:

mov edi, dword ptr [ebp]

我认为ebp寄存器是我们参考堆栈的参考点,添加它给我们参数,减去获取局部变量.因此,通过将eax移动到ebp,这不会导致问题吗？

我能理解说:

mov [ebp+12], eax

我猜这是将eax移动到out参数的路线？

我在循环中从任务工厂创建x个任务.当我等待所有任务完成时,这些任务就会完成并做一些工作.

我的问题是每个任务/线程都初始化它自己的昂贵对象的副本,比如DocumentObject.理想情况下,我希望为每个任务/线程重用这个对象,这样当它作为工厂的一部分重新使用时,就不需要重新创建了.

这个ThreadLocal概念在.Net中可能是这样的.

我说的是一般应用程序,而不是低级别的,因此它们与硬件接口.

查看遗留代码有很多:

delete myObject;

为什么Smart Pointer的概念不是很早就引入的,它只是利用了RAII,这是一个基于堆栈的对象在离开范围时破坏的概念.从第一天起就一直存在.

可能是性能,一个额外的方向(但这是一个小的价格/开销支付).

开发人员可以在不到30分钟的时间内创建基本但功能强大的自定义智能指针.那么为什么这么久？

或者它在那里,但人们选择不使用它...