我的同事喜欢使用 gcc 和“-g -O0”来构建生产二进制文件，因为如果发生核心转储，调试很容易。他说，没有必要使用编译器优化或调整代码，因为他发现生产过程中的 CPU 负载并不高，例如 30% 左右。
我问他原因，他告诉我：如果CPU负载不高，瓶颈一定不是我们的代码性能，而应该是一些IO（磁盘/网络）。因此，使用 gcc -O2 对于改善延迟和吞吐量是没有用的。这也表明我们在代码中没有太多需要改进的地方，因为 CPU 不是瓶颈。那是对的吗？
我被要求在面试中提供以下代码的输出.
int a[] = {1,2,3,4,5};
int *p = &a + 1;
printf("%d, %d", *(a+1), *(p - 1));
我说我无法确定第二个结果,所以我没能通过采访.
当我回到家中并尝试编译代码时,g ++会报告错误,但gcc只会发出警告.打印结果为"2,5".
任何人都知道为什么C和C++编译器在这方面表现不同？