小编Rah*_*wad的帖子

ScyllaDB / Cassandra的复制因子比CL = QUORUM的节点总数高

如果有人可以帮助解决以下问题,我们将不胜感激。

* RF =复制因子

* CL =一致性级别

我们要求强大的一致性和更高的可用性。因此,通过保持RF = 7(每个节点上100%的数据)和CL = QUORUM,我一直在测试7个节点ScyllaDB集群的RF和CL。如果2个节点出现故障,数据复制/复制将如何处理?是否将2个下行节点数据(第6和第7副本)复制到其余5个节点上?还是会简单地丢弃这些副本?如果只有5个活动节点,RF = 7会产生什么影响?

我在日志中找不到任何内容。在这种情况下,我们是否有任何文档/链接参考?或者我该如何验证和证明这种行为?请解释?

replication consistency cassandra scylla

2
推荐指数
1
解决办法
64
查看次数

标签 统计

cassandra ×1

consistency ×1

replication ×1

scylla ×1