我知道内核模式是一种特权，因此在内核模式下，所有硬件功能和指令集中的所有指令都可用。我也知道，当我们进行过程调用（比如 read()）时，它又会进行系统调用。但在此之前它会陷入内核模式。我想知道如果每个用户程序都可以在内核模式下运行，因为所有过程调用和系统调用都可供用户程序使用，那么内核模式有什么用处。
kernel processor instruction-set cpu-architecture kernel-mode
标题说明了一切:)。
但是，让我扩展一个具体案例。
到目前为止，我已经研究了所有需要与硬件进行交互的系统调用（例如 read()、write() 等），因此在执行这些系统调用（陷阱指令）之前切换到内核模式是有意义的。
据我了解，信号纯粹是软件构造，这意味着它们不是由硬件直接生成的（与中断不同）。我将它们理解为进程（内核-内核、内核-用户或用户-用户进程）之间的消息传递机制。
Kill是一个系统调用，用于向进程发送信号。它不直接与硬件交互。那么为什么我们需要昂贵地切换到内核模式来执行该系统调用呢？我还没有发现任何“特殊”系统调用在开始执行之前不会陷入内核模式的证据。因此，问题。