小编Nic*_*gny的帖子

摆弄C的旧奇怪兼容行为时，我最终得到了这段代码：

#include <stdio.h>
int f();
int m() {
    return f();
}
int f(int a) {
    return a;
}
int main() {
    f(2);
    printf("%i\n", m());
}

我确定f()in 的调用m()是未定义的行为，因为f()应该只使用一个参数，但是：

• 在x86上，除非使用GCC和-Wextra，-Weverything否则GCC 9.1和clang 8.0.1均不显示任何警告（也不显示in 或其他内容）-O3。然后输出为2，不带-O30，带0。在Windows上，MSVC不会输出任何错误，程序只会输出随机数。
• 在ARM（Raspberry Pi 3），GCC 6.3.0和clang 3.8.1上，我观察到相同的错误行为，该选项-O3仍输出0，但正常编译会导致GCC为2，而...则为66688。

当出现错误消息时，几乎是您所期望的：（非常有趣，因为a在打印行中没有出现）

foo.c: In function ‘m’:
foo.c:4:9: warning: ‘a’ is used uninitialized in this function [-Wuninitialized]
  return f();
         ^~~
foo.c: In function ‘main’:
foo.c:11:2: warning: ‘a’ is …