假设我有两个脚本.第一个将(使用mv命令)一些文件放入目录,第二个文件偶尔检查一次目录并处理文件.我关注的情况是当第二个脚本开始处理文件时,此时仅部分移动.这可能发生在XFS文件系统的现实生活中吗?
有一种方法可以使用args和argdo命令的组合替换Vim中文件中所有字符串的出现.不幸的是,这个解决方案有一个缺点:它将打开所有可能是大型项目问题的文件.有谁知道更紧凑和内存有效的方式?
我需要从Scala脚本运行shell命令,我使用以下代码片段:
import scala.sys.process.{Process, ProcessIO}
val command = "ls /tmp"
val process = Process(command)
val processIO = new ProcessIO(_ => (),
stdout => scala.io.Source.fromInputStream(stdout).getLines.foreach(println),
_ => ())
process.run(processIO)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
代码工作正常.我想知道为什么我得到
java.io.IOException: Cannot run program "cd": error=2, No such file or directory
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
一旦我改变了cd /tmp && lsIMO相当于的命令ls /tmp?
我是Scala的新手所以问题可能很简单,尽管我花了一些时间来解决它.我有一个简单的Scala TCP服务器(没有actor,单线程):
import java.io._
import java.net._
object Application {
def readSocket(socket: Socket): String = {
val bufferedReader = new BufferedReader(new InputStreamReader(socket.getInputStream))
var request = ""
var line = ""
do {
line = bufferedReader.readLine()
if (line == null) {
println("Stream terminated")
return request
}
request += line + "\n"
} while (line != "")
request
}
def writeSocket(socket: Socket, string: String) {
val out: PrintWriter = new PrintWriter(new OutputStreamWriter(socket.getOutputStream))
out.println(string)
out.flush()
}
def main(args: Array[String]) {
val port = 8000 …Run Code Online (Sandbox Code Playgroud) 给定Node.js中的一些EventEmitter实例,是否绝对保证所有事件的处理顺序与它们在代码中出现的顺序相同?
var EventEmitter = require('events').EventEmitter;
var inherits = require('util').inherits;
var Emitter = function () {
EventEmitter.call(this);
var that = this;
this.test = function () {
that.emit('eventA');
that.emit('eventB');
}
};
inherits(Emitter, EventEmitter);
var emitter = new Emitter();
emitter.on('eventA', function () {
doTaskA();
});
emitter.on('eventB', function () {
doTaskB();
});
emitter.test();
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
是否会出现doTaskB()以前开始的情况doTaskA()?
Lua是一种轻松而强大的语言,但有时感觉缺少一些我们在其他语言中习惯的非常方便的功能.我的问题是关于嵌套if条件.在Perl,Python,C++中,我通常倾向于避免嵌套构造并尽可能编写普通代码,如:
# Perl:
for (my $i = 0; $i < 10; ++$i) {
next unless some_condition_1();
next unless some_condition_2();
next unless some_condition_3();
....
the_core_logic_goes_here();
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
Lua缺少该语句next或continue语句,因此相同的代码将如下所示:
-- Lua:
for i = 1, 5 do
if some_condition_1() then
if some_condition_2() then
if some_condition_3() then
the_core_logic_goes_here()
end
end
end
end
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
所以我想知道是否有标准方法来避免ifLua中的嵌套块?
假设我在Scala中有一个字符串数组:
val strings = Array[String]("1", "2", "3", "4", "5", "6", "7")
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我需要的是创建一个新的数组,哪些元素将作为第一个数组的每三个(任意数量)后续元素的串联获得,这应该导致 ("123", "456", "7")
作为Scala的新手,我编写了以下代码,既不简洁也不有效:
var step = 3
val strings = Array[String]("1", "2", "3", "4", "5", "6", "7")
val newStrings = collection.mutable.ArrayBuffer.empty[String]
for (i <- 0 until strings.length by step) {
var elem = ""
for (k <- 0 until step if i + k < strings.length) {
elem += strings(i + k)
}
newStrings += elem
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
Scala的做法是什么?