当felixge的mysql用于node.js时,如何向结果对象询问返回的行数?我有一个相当昂贵的查询,所以我不想运行COUNT(*)第一次,只是再次运行查询.
我有一个程序从文件读取并写入文件.我想阻止用户为两者指定相同的文件(出于显而易见的原因).让我们说第一条路径在char* path1,第二条路径在char* path2.我可以fopen()两个路径,fileno()每个呼叫,并得到相同的号码?
为了更清楚地解释:
char* path1 = "/asdf"
char* path2 = "/asdf"
FILE* f1 = fopen(path1, "r");
FILE* f2 = fopen(path2, "w");
int fd1 = fileno(f1);
int fd2 = fileno(f2);
if(fd1 == fd2) {
printf("These are the same file, you really shouldn't do this\n");
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我不想比较文件名,因为人们很容易通过类似路径/asdf/./asdf或使用符号链接来破坏它们.最终,我不想将我的输出写入我正在阅读的文件中(可能会导致严重的问题).
我正在使用gccunder cygwin编写一些代码,这些代码在我的代码中调用GetAdaptersAddresses,iphlpapi.h我已经设置了_WIN32_WINNT上面所需的代码,0x0501并且在我添加的链接器行上-liphlpapi但链接器仍然失败并显示以下消息:
gcc -liphlpapi build/obj/*.o -Wall -Wextra -o build/bin/asdf.exe src/asdf.cpp
/tmp/ccdjLPVY.o:asdf.cpp:(.text+0x153): undefined reference to `_GetAdaptersAddresses@20'
collect2: ld returned 1 exit status
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
一些片段来自asdf.cpp:
#if _WIN32_WINNT < 0x0501
#warning _WIN32_WINNT was set lower than 0x0501, fixing
#undef _WIN32_WINNT
#define _WIN32_WINNT 0x0501
#endif
#include <winsock2.h>
#include <iphlpapi.h>
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我知道他们在那里蠢蠢欲动:
strings /usr/i686-pc-mingw32/sys-root/mingw/lib/libiphlpapi.a | sort | uniq | grep GetAdapters
__imp__GetAdaptersAddresses@20
__imp__GetAdaptersInfo@8
_GetAdaptersAddresses@20
_GetAdaptersInfo@8
GetAdaptersAddresses
GetAdaptersInfo
$strings /usr/lib/w32api/libiphlpapi.a | sort | …Run Code Online (Sandbox Code Playgroud) 当API返回可变长度的项列表时,PKCS#11 v2.40的作者使用通用模式.在诸如C_GetSlotList和的API中C_GetMechanismList,应用程序应该两次调用API.在第一次调用中,指向a的指针CK_ULONG设置为下次调用时将返回的项目数.这允许应用程序分配足够的内存并再次调用API以检索结果.
该C_FindObjects调用还返回可变数量的项,但它使用不同的范例.该参数CK_OBJECT_HANDLE_PTR phObject设置为结果列表的头部.该参数CK_ULONG_PTR pulObjectCount设置为返回的项目数,确保小于CK_ULONG ulMaxObjectCount.
该标准没有明确说明phObject必须是一个有效的指针,指向足够容纳ulMaxObjectCount CK_OBJECT_HANDLEs 的内存块.
可以将标准解释为应用程序必须悲观地为ulMaxObjectCount对象分配足够的内存.或者,可以将标准解释为PKCS#11实现将分配pulObjectCount CK_OBJECT_HANDLEs,然后应用程序负责释放该内存.然而,后来的解释似乎是可疑的,因为标准中没有其他地方PKCS#11的实现曾经分配内存.
该段落是:
C_FindObjects continues a search for token and session objects that
match a template, obtaining additional object handles. hSession is
the session’s handle; phObject points to the location that receives
the list (array) of additional object handles; ulMaxObjectCount is
the maximum number of object handles to be …Run Code Online (Sandbox Code Playgroud) 我有几个常用的宏,几乎每个我写的C文件都需要这些宏.目前我正在将它们复制到我需要的每个文件中.这可能是一个坏主意,因为我最终需要更改其中一个,然后我最终会在文件之间定义不一致的宏.
有没有办法基本上为宏创建头文件?我试图在其中包含所有宏的标题并包含它,但我仍然收到编译器警告.
更新:我得到的具体警告是第二个例子中V4等函数的隐式声明.
一个例子:
//file1.c
#define COMMON_NUMBER 1
//file2.c
#define COMMON_NUMBER 1
//...
//fileN.c
#define COMMON_NUMBER 1
//Oh wait, it should have been 2 all along..... *facepalm*
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
一个更好的例子:
//file1.c
#include "usefulmacros.h"
char* prog;
int optv;
int main(){
prog = strdup(argv[0]);
optv = 4; // This would be parsed from # of "-v" in argv[]
return 0;
}
void functionA(){
int dumberror = 1;
V4("This is a fairly verbose error: %d",dumberror);
}
//file2.c
#include "usefulemacros.h"
extern char* prog;
extern int optv; …Run Code Online (Sandbox Code Playgroud) 我有一个匹配这个正则表达式的字符串:^.+:[0-9]+(\.[0-9]+)*/[0-9]+$可以很容易地将其视为(Text):(Double)/(Int).我需要将这个字符串拆分为三个部分.通常这很容易,除了(Text)可能包含冒号,所以我不能分裂任何冒号 - 而是最后一个冒号.
这.*是贪婪的,所以它已经做了一个相当干净的工作,但这不作为String.split()的正则表达式工作,因为它将吃掉我(Text)作为分隔符的一部分.理想情况下,我想要一些能够返回带有三个字符串的String []的东西.我没有使用String.split()就可以100%罚款.
我对此有点困惑
$ bash <<EOF
read -p 'This will not work' input
EOF
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
因为
$ cat script
read -p 'This will work fine' input
$ bash script
This will work fine
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
有什么不同?这似乎是一种标准行为,因为ash行为方式完全相同。
根据迄今为止提供的答案,我怀疑(然后确认)以下方法有效。我认为这实际上是我一直想做的事情,但<()我总是忘记语法的存在。
$ bash <( cat <<EOF
read -p 'This works' input
EOF
)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud) CMake作为一组方便的属性,与在基础编译器中设置某些功能测试宏相对应。例如,使用gcc:
set(CMAKE_C_STANDARD 11)
set(CMAKE_C_STANDARD_REQUIRED ON)
set(CMAKE_C_EXTENSIONS OFF)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
将导致传递以下标志:
-std=c11 -Wpedantic
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
这还将设置功能测试宏
_ISOC11_SOURCE
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
因为我可以依靠CMake处理编译器之间的差异,所以效果很好。但是,我正在查看CMakes支持的功能测试宏的列表,但是找不到与_POSIX_C_SOURCE功能测试相关的任何宏。除此以外,还有其他更好的方法add_definitions(-D_POSIX_C_SOURCE=200809L)吗?
js_sysPromise通过函数公开 JavaScript pub fn new(cb: &mut dyn FnMut(Function, Function)) -> Promise;。根据我对MDN 文档的阅读,没有任何内容表明执行器函数将被多次调用,但js_sys将其公开FnMut为FnOnce.
因此,我无法专注于简单的任务,例如将来通过通道向自己发送消息。理想情况下,sender通道的一半将被移入封闭件中并Promise::new接受FnOnce.
async func send_to_future_self() {
use std::sync::mpsc::{Sender, Receiver, channel};
let (sender, receiver) = channel().split();
// Schedule sending a message in the future
// Option A: Move `sender` --> The closure becomes `FnOnce` because it consumes `sender`
// Option B: Reference `sender` --> Then the borrow outlives `sender`'s lifetime
let mut sleep_100 …Run Code Online (Sandbox Code Playgroud) 免责声明:这是一个编程类,但它不是作业的答案或目的.
我们可以在我的大学访问多个类似*nix的服务器,并鼓励我们在每个服务器上编译我们的项目,以了解不同环境如何改变事物.我目前正在做一个涉及信号的项目,而且我遇到了一些我无法解决的问题.
在基于Solaris的服务器下,一切正常:
xxxxxxx@xxx:~/proj6$ make gcc-new
rm -f ./pr6
gcc -std=c99 -Wall -Wextra -D_POSIX_C_SOURCE=200112L -D_POSIX_PTHREAD_SEMANTICS -o pr6 pr6.2.c pr6_ctime.c pr6_signal.c
pr6_signal.c:64: warning: unused parameter 'sig'
pr6_signal.c:64: warning: unused parameter 'func'
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
在基于Linux的服务器下,我看到:
xxxxxxx@xxxxx:~/proj6$ make gcc-new
rm -f ./pr6
gcc -std=c99 -Wall -Wextra -D_POSIX_C_SOURCE=200112L -D_POSIX_PTHREAD_SEMANTICS -o pr6 pr6.2.c pr6_ctime.c pr6_signal.c
pr6_signal.c: In function âinstall_signal_handlerâ:
pr6_signal.c:45: error: âSA_RESTARTâ undeclared (first use in this function)
pr6_signal.c:45: error: (Each undeclared identifier is reported only once
pr6_signal.c:45: error: for each function it appears …Run Code Online (Sandbox Code Playgroud) 是否有一个函数,int pipe(int pipefd[2])但返回FILE指针?我知道我可以FILE * fdopen(int)既文件描述符,我知道我,当我int fclose(FILE *)的FILE三分球,将关闭底层的文件描述符,所以我并不需要对其进行跟踪,但只希望是很好的与任何文件描述符完全贴或FILE指针.
int fpipe(FILE * pipes[2]) {
int result;
int pipefd[2];
FILE * pipe[2];
if (0 != (result = pipe(pipefd))) {
return result;
}
if (NULL == (pipe[0] = fdopen(pipefd[0], "r"))) {
close(pipefd[0]);
close(pipefd[1]);
return errno;
}
if (NULL == (pipe[1] = fdopen(pipefd[1], "w"))) {
fclose(pipe[0]);
close(pipefd[1]);
return errno;
}
pipes[1] = pipe[1];
pipes[0] = pipe[0];
return 0;
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud) 我想写一些我想象的是一个相当常见的宏.我想通过定义以下形式的一堆宏来模拟许多POSIX程序上重复的"-v"选项:
#define V1(str, ...) if(optv >= 1){printf("%s: "str,prog,__VA_ARGS__);}
int main(int argc, char* argv[])
{
// ... stuff ...
int i = 1;
V1("This contains a variable: %d\n",i);
}
// Output:
// ./program: This contains a variable: 1
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
其中,optv计算命令行中找到的"-v"选项的数量,并prog包含程序名称(均未显示).这很好用,但问题是我必须使用变量.V1("Output")将生成编译器错误.我总是可以使用,V1("Output%s","")但应该有一个更清洁的解决方案.