小编Wil*_*iam的帖子

我对以下两种情况感到困惑。这两个函数都是通过指针传递的。一个导致主电源的改变，而另一个则没有。我认为在调用函数后，通过指针传递确实不起作用，因为它会在函数中产生指针的本地副本。任何提示表示赞赏

#include <vector>
#include <iostream>
using namespace std;
//
class A
{
        public:
                int b;
                A() {;}
};

//
void  test1(A *a)
{
    A t;
    t.b = 200;
    a = &t;
}

//
void  test2(A *a)
{
    a->b = 200;
}

//
int main()
{
    A a;
    a.b = 10;

    test1(&a);
    cout<<"a.b value is NOT changed"<<endl;
    cout<<a.b<<endl;

    test2(&a);
    cout<<"a.b value is changed"<<endl;
    cout<<a.b<<endl;
}


//.. the output is: 
//a.b value is NOT changed
//10
//a.b value is changed
//200

我有以下两个几乎相同的示例代码。code1.cu使用cudaMalloc和cudaMemcpy来处理设备/主机变量值交换。

使用code2.cu ，cudaMallocManaged因此cudaMemcpy不需要。当使用 cudaMallocManaged 时，我必须包含 cudaDeviceSynchronize()以获得正确的结果，而对于使用 cudaMalloc 的情况，则不需要这样做。我希望能得到一些关于为什么会发生这种情况的提示

代码2.cu

#include <iostream>\n#include <math.h>\n#include <vector>\n//\n\nusing namespace std;\n\n\n// Kernel function to do nested loops\n__global__\nvoid add(int max_x, int max_y, float *tot, float *x, float *y)\n{\n    int i = blockIdx.x*blockDim.x + threadIdx.x;\n    int j = blockIdx.y*blockDim.y + threadIdx.y;\n    if(i < max_x && j<max_y) {\n        atomicAdd(tot, x[i] + y[j]);\n    }\n}\n\n\nint main(void)\n{\n    int Nx = 1<<15;\n    int Ny = 1<<15;\n    float *d_x = …