int*& f(int*& x, int* y){
int** z = &y;
*z = x;
return *z;
}
大家好，我在考试中得到了这段代码，但我遇到了一些问题。
我的理解是，给定对函数体中构造的指针 (x) 和指针副本 (y) 的引用，将创建本地双指针 (z) 并用 y 左值初始化，然后取消引用 1 次，因此 y 正在被访问，并且 y 中包含的地址现在变成 x 中包含的地址。之后 *z 作为指针引用返回，我假设为 y。
如果我之前的部分是正确的，我不会解释为什么返回在函数退出时被释放的 y （因为临时参数）不会在程序中产生任何问题，实际上考试答案是该函数返回一个悬空参考，我同意这一点，但是，复制/粘贴代码，并“播放”返回的变量，甚至在返回参数后进行随机操作，以便“编辑堆栈”，其中释放的 y 仍然存在并且“准备被覆盖”（如果我仍然是对的）不会出现程序的任何未定义的行为。
我唯一的解释是，返回仅复制 y 中包含的右值，或者可能返回左值和右值（因为返回对指针的引用），但当与外部指针“调用”函数 y 关联时，它不会没有得到正确的释放，或者以某种方式获取值的指针取代了被释放的 y 指针。
在底部您可以找到用于测试函数 int*& f(int*&, int*) 的代码。
我的问题是：这是一个正确的悬空引用，还是可以在程序中使用这样的东西的边界情况？
#include <iostream>
using namespace std;
int a = 65;
int*& f(int*& x, int* y)
{
cout<<"indirizzo di y: "<<&y<<endl;
cout<<"indirizzo di x: …