小编Thi*_*nId的帖子

我一直在尝试Python的数学能力,我发现了一些有趣的行为.它与以下表达式相关:

(4+4)+3/4/5*35-(3*(5+7))-6+434+5+5+5

>>> 415

但是,如果您在考虑标准操作顺序的情况下评估表达式,则答案应为420.25.我还用WolframAlpha进行了双重检查,得出了420.25的答案.为什么Python会给出不同的答案？它与评估这些表达式的方式有关吗？是否有一些约定呢？任何信息将不胜感激,谢谢!

我最近分配的一个学校项目有一个我们必须完成的编码挑战。该挑战由多个部分组成，最后一部分是上传到私有 GitHub 存储库，并在特定条件下通过发出 POST 请求来提交完成请求。

我已成功完成挑战的其他部分，但仍坚持提交请求。提交作品须遵守以下规则：

构建您的解决方案请求

首先，构造一个 JSON 字符串，如下所示：

{

    "github_url": "https://github.com/YOUR_ACCOUNT/GITHUB_REPOSITORY",

    "contact_email": "YOUR_EMAIL"

}

填写您的电子邮件地址YOUR_EMAIL，以及包含您的解决方案的私有 Github 存储库YOUR_ACCOUNT/GITHUB_REPOSITORY。然后，向以下 URL 发出 HTTP POST 请求，并将 JSON 字符串作为正文部分。

CHALLENGE_URL

内容类型

请求的 Content-Type: 必须是application/json。

授权

URL 受 HTTP 基本身份验证保护，RFC2617 第 2 章对此进行了解释，因此您必须在 POST 请求中提供 Authorization: 标头字段。

• 对于 HTTP 基本身份验证的用户 ID，请使用您在 JSON 字符串中输入的相同电子邮件地址。
• 对于密码，请提供符合 RFC6238 TOTP 的 10 位基于时间的一次性密码。

授权密码

要生成 TOTP 密码，您需要使用以下设置：

• 您必须根据 RFC6238 生成正确的 TOTP 密码
• TOTPTime Step X是 30 秒。T0是 0。 …

我正在编写一个程序,我必须测试列表中的元素是否属于某种类型.列表(z,见下文)可以变大,我可以测试标准方式:

for l in z:
  typeL = type(l)
  if typeL == complex or typeL == float:
    #evaluate suite
  elif typeL == list:
    #evaluate different suite

或者,我可以执行以下操作:

for l in z:
  lTemp = l*0
  if lTemp == 0:
    #evaluate suite
  elif lTemp == []:
    #evaluate different suite

我的问题是,哪种方法更快,更有效或更受欢迎？感谢所有提前.

我正在编写代码并意识到我可以"访问"与数组大小相同或更大索引的数组元素.为什么这不会产生错误？

例如,

#include <iostream>
using namespace std;

int main ()
{
    int b_array[5] = {1, 2, 3, 4, 5};


    cout << b_array[5]  << endl  // Returns 0
         << b_array[66] << endl; // Returns some apparently random value.

    return 0;
}

我需要建议.我正在写一个计算器; 我已经掌握了它的基本功能,并最终转向使用它的处理功能.在这方面,我发现Python提供的标准数学函数库不令人满意.

虽然定义了更常用的函数,但一些较为模糊的函数缺乏适当的提及.这方面的例子包括弧双曲余切,弧双曲余割,双曲余割,割线等.虽然其中一些只是对所提供功能的操纵,但似乎更好的选择是提供我们的定义并将程序引用到它遇到了他们.

这是我的问题所在.我应该在主脚本中定义这些函数,还是应该使用单独的文件？如果我是后者,我该如何引用单独的文件？我对Python比较陌生,所以如果我缺少常用技术或其他东西,请告诉我.提前致谢.