小编Mar*_*urg的帖子

我不确定我是否太na\xc3\xafve 或者只是太无知。

但为什么下面的内容有所不同呢？

constexpr auto nInitialCapacity1 = std::wstring().capacity();\nconst auto     nInitialCapacity2 = std::wstring().capacity();\n

在 Visual Studio 2022/17.0.5 中，上述代码导致：

nInitialCapacity1 = 8\nnInitialCapacity2 = 7\n

为什么（编译时）版本的结果constexpr不等于const调用的版本？

感谢您的任何解释！

在我们的资料中，我们经常有这样的事情：

static const int g_numbers[]{ 1, 2, 3, 4, 5};
static const struct
{
    const int         m_nID;
    const char* const m_pszName;
}
g_collection[]
{
    { 1, "Max" },
    { 2, "Fabian" },
    { 3, "Martin" },
    …
};

如何将这些编译时数组转换为现代 C++？使用例如std::array？

如果我理解正确， std::array 需要一个大小作为模板参数。

您建议采用哪种方式以最小的开销（例如代码生成）和不必要的冗余信息来转换此类代码？

我们经常以这种方式从最后一个元素开始循环遍历数组:

static const char* pszStrings[] = { ... }
for (size_t i = _countof(pszStrings); i--;)
    use(pszStrings[i]);

我的问题是,如果基于for循环的新范围是有效的,那么使用:

static const char* pszStrings[] = { ... }
for (auto string : pszStrings)
    use(string);

另外......

由于我无法查看生成的代码,即使我不知道,如果我能够得出正确的结论,我会很高兴没有太科学的答案!