我试图使用dlopen()和dlsym()在我的代码,并编译它gcc.
这是第一个文件.
/* main.c */
#include <dlfcn.h>
int main()
{
void *handle = dlopen("./foo.so", RTLD_NOW);
if (handle) {
void (*func)() = dlsym(handle, "func");
func();
}
return 0;
}
这是第二个文件.
/* foo.c */
#include <stdio.h>
void func()
{
printf("hello, world\n");
}
这是我编译和运行代码的方法.
$ gcc -std=c99 -pedantic -Wall -Wextra -shared -fPIC -o foo.so foo.c
$ gcc -std=c99 -pedantic -Wall -Wextra -ldl -o main main.c
main.c: In function ‘main’:
main.c:10:26: warning: ISO C forbids initialization between function …我刚刚阅读了这个问题的答案:从类定义中的列表解析中访问类变量
它帮助我理解为什么以下代码导致NameError: name 'x' is not defined:
class A:
x = 1
data = [0, 1, 2, 3]
new_data = [i + x for i in data]
print(new_data)
在NameError因为出现x在列表理解的特殊范围没有定义.但我无法理解为什么下面的代码没有任何错误.
class A:
x = 1
data = [0, 1, 2, 3]
new_data = [i for i in data]
print(new_data)
我得到了输出[0, 1, 2, 3].但是我期待这个错误:NameError: name 'data' is not defined因为我期望就像在前面的例子中一样,名称x没有在列表推导的范围中定义,类似地,名称data也不会在列表推导的范围中定义.
能否帮助我理解为什么x列表理解范围没有定义但是data？
以下程序及其输出显示INET_ADDRSTRLEN定义为16和INET_ADDRSTRLEN定义为46.
这是程序.
#include <stdio.h>
#include <arpa/inet.h>
int main()
{
printf("%d\n", INET_ADDRSTRLEN);
printf("%d\n", INET6_ADDRSTRLEN);
return 0;
}
这是输出.
16
46
我能理解为什么INET_ADDRSTRLEN需要16.IPv4地址的最大可能字符串表示消耗15个字节,例如"255.255.255.255".因此,需要16个字节来存储具有终止空字符的IP地址.
但为什么INET6_ADDRSTRLEN需要46呢？IPv6地址的最大可能字符串表示仅消耗39个字节(根据我的知识),例如"ffff:ffff:ffff:ffff:ffff:ffff:ffff:ffff".因此,只需要40个字节来存储具有终止空字符的IP地址.
是否存在可以消耗46个字节的IPv6地址的字符串表示形式？
我正在尝试使用Python 2.7中的Queue.Queue实现多线程生产者 - 消费者模式.我试图找出如何使消费者,即工人线程,一旦完成所有必要的工作,停止.
请参阅Martin James对此答案的第二条评论:https://stackoverflow.com/a/19369877/1175080
发送'我完成'任务,指示池线程终止.任何获得此类任务的线程都会重新排队,然后自杀.
但这对我不起作用.例如,请参阅以下代码.
import Queue
import threading
import time
def worker(n, q):
# n - Worker ID
# q - Queue from which to receive data
while True:
data = q.get()
print 'worker', n, 'got', data
time.sleep(1) # Simulate noticeable data processing time
q.task_done()
if data == -1: # -1 is used to indicate that the worker should stop
# Requeue the exit indicator.
q.put(-1)
# Commit suicide.
print 'worker', n, 'is …python concurrency multithreading producer-consumer python-2.7
我在"C++编程语言"第4版中学习了大括号分隔初始化器.>第2章:C++之旅:基础知识.
我引用下面的书.
=表格是传统的并且可以追溯到C,但是如果有疑问,请使用通用{} -list表单(第6.3.5.2节).如果不出意外,它可以帮助您避免丢失信息的转换(缩小转化次数;§10.5):
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)int i1 = 7.2; // i1 becomes 7 int i2 {7.2}; // error : floating-point to integer conversion int i3 = {7.2}; // error : floating-point to integer conversion (the = is redundant)
但是,我无法重现这些结果.
我有以下代码.
#include <iostream>
int main()
{
int i1 = 7.2;
int i2 {7.2};
int i3 = {7.2};
std::cout << i1 << "\n";
std::cout << i2 << "\n";
std::cout << i3 << "\n";
}
当我编译并运行它时,我没有得到任何错误.我收到警告,std=c++11但没有错误.
$ g++ init.cpp
init.cpp: In function …这是我当前目录的内容.
$ ls
foo.foo
$ ls -a
. .. .bar.foo .foo foo.foo .gitignore
然后我将此目录转换为git存储库.
$ git init
Initialized empty Git repository in /home/lone/foo/.git/
$ ls -a
. .. .bar.foo .foo foo.foo .git .gitignore
这是内容.gitignore.
$ cat .gitignore
*.foo
我看到模式的.gitignore行为与shell中的相同模式不同.在shell *.foo中只匹配非隐藏文件,即不以句点开头的文件名.
$ echo *.foo
foo.foo
但是,*.foo 在.gitignore似乎匹配任何文件,隐藏或不隐藏,随结束.foo.
$ git status
On branch master
Initial commit
Untracked files:
(use "git add <file>..." to include in what will be committed)
.gitignore
nothing added …我能够在从docker / whalesay映像创建的容器中运行任意shell命令。
$ docker run docker/whalesay ls -l
total 56
-rw-r--r-- 1 root root 931 May 25 2015 ChangeLog
-rw-r--r-- 1 root root 385 May 25 2015 INSTALL
-rw-r--r-- 1 root root 1116 May 25 2015 LICENSE
-rw-r--r-- 1 root root 445 May 25 2015 MANIFEST
-rw-r--r-- 1 root root 1610 May 25 2015 README
-rw-r--r-- 1 root root 879 May 25 2015 Wrap.pm.diff
drwxr-xr-x 2 root root 4096 May 25 2015 cows
-rwxr-xr-x 1 root root 4129 May …我在网上看到了两个POSIX文档.
摘要: 2004年版纳入了技术勘误1和技术勘误2,解决了自2001年版批准以来发现的问题.这主要是由于解决了基础文件合并引起的整合问题.
摘要: POSIX.1-2008同时是IEEE Std 1003.1™-2008和开放组技术标准基础规范,第7版.2013年版包括IEEE Std 1003.1-2008/Cor 1-2013,并入IEEE Std 1003.1-2008(基础文件).2013年版本纳入了技术勘误1,解决了自2008年版本批准以来发现的问题.
我想知道第一个文件是否称为POSIX.1-2001或POSIX.1-2004.
关于POSIX的维基百科文章提到了第一个作为POSIX.1-2004的文章.但为什么？第一个基础文件是2001年版.所以它不应该被称为POSIX.1-2001吗？2004版仅将TC1和TC2添加到基础文档中.
例如,请参阅第二个.尽管是2013版,但由于基础文档是2008版,因此称为POSIX.1-2008.那为什么第一个不叫POSIX.1-2001？
这是我在文件中命名的第一个脚本foo.sh.
IFS=:
for i in foo:bar:baz
do
echo $i
done
这会产生以下输出.
$ bash foo.sh
foo bar baz
这是我的第二个脚本.
IFS=:
for i in foo:bar:baz
do
unset IFS
echo $i
done
这会产生以下输出.
$ bash foo.sh
foo:bar:baz
这是我的第三个脚本.
IFS=:
var=foo:bar:baz
for i in $var
do
echo $i
done
这会产生以下输出.
$ bash foo.sh
foo
bar
baz
为什么三种情况下的输出都不同？你能解释一下IFS解释背后的规则以及导致这种不同输出的命令吗？
http://www.sphinx-doc.org/en/stable/domains.html#cross-referencing-python-objects上的Sphinx文档说,
:py:func:引用Python函数; 可以使用点名.角色文本不需要包括尾随括号以增强可读性; 如果add_function_parentheses配置值为True(默认值),它们将由Sphinx自动添加.
:py:meth: 引用对象的方法.角色文本可以包括类型名称和方法名称; 如果它出现在类型的描述中,则可以省略类型名称.可以使用点状名称.
但我发现他们的行为方式没有任何区别.
这是我生成文档的Python模块.
"""foo module."""
def hello(name):
"""Print hello addressed to *name*.
Args:
name (str): Name to address.
"""
print('hello', name)
class Foo:
"""Foo class."""
def bye(self, name):
"""Print bye addressed to *name*.
Args:
name (str): Name to address.
"""
print('bye', name)
if __name__ == '__main__':
hello('world')
Foo().bye('python')
这就是我在index.rst文件中的内容.
Foo Documentation
=================
See :func:`foo.hello` and :func:`foo.Foo.bye`.
Also, see :meth:`foo.hello` and :meth:`foo.Foo.bye`.
foo module
==========
.. automodule:: foo
:members:
执行a后make …