我希望只有在文件关闭时才从磁盘中删除它.到目前为止,其他进程应该能够在磁盘上查看文件并读取其内容,但最终在文件关闭后,应该从磁盘中删除它,并且在磁盘上不再可见其他进程.
我正试图从Emacs v22.3.1迁移到v23.1.1并且一切顺利,直到我尝试使用Emacs中的gud运行gdb.
当我执行meta-x gdb并命令'gdb/my/executable/here'时,窗口显示正常,但是当我按下返回键执行命令时在gdb提示符下键入命令时,没有任何反应,状态bar说'Debugger:run',结果从未显示过.我可以输入'ctrl-c ctrl-c'来终止命令并再次获得'(gdb)'提示,但是另一个命令也以同样的方式失败.
这是Linux Centos v4 32bit上的gdb v6.8.
还有其他人遇到过这个问题吗？什么是最好的方法？
我从提示符(而不是gud)附加到gdb并获得此堆栈跟踪:
#0 0x00fd77a2 in _dl_sysinfo_int80 () from /lib/ld-linux.so.2
#1 0x0020108d in poll () from /lib/tls/libc.so.6
#2 0x08111a07 in gdb_do_one_event (data=0x0) at event-loop.c:759
#3 0x0810f05f in catch_errors (func=0x8111970 <gdb_do_one_event>, func_args=0x0, errstring=0x8236200 "", mask=6) at exceptions.c:513
#4 0x080c25e7 in tui_command_loop (data=0x0) at .././gdb/tui/tui-interp.c:153
#5 0x0810f2cf in current_interp_command_loop () at interps.c:276
#6 0x0807f0b3 in captured_command_loop (data=0x0) at .././gdb/main.c:99
#7 0x0810f05f in catch_errors (func=0x807f0a8 <captured_command_loop>, func_args=0x0, errstring=0x8236200 "", mask=6) at exceptions.c:513
#8 0x0807f7eb …我有一个包含std :: list的类,并希望为const_iterator提供public begin()和end(),为plain iterator提供private begin()和end().
但是,编译器看到私有版本并抱怨它是私有的而不是使用公共const版本.
我知道C++不会在返回类型(在本例中为const_iterator和iterator)上重载,因此它选择非const版本,因为我的对象不是const.
如果没有在调用begin()之前将我的对象转换为const,或者没有重载名称,那么有没有办法实现这一点？
我认为这是人们之前已经解决过的一种已知模式,并且希望如何解决这个问题.
class myObject {
public:
void doSomethingConst() const;
};
class myContainer {
public:
typedef std::list<myObject>::const_iterator const_iterator;
private:
typedef std::list<myObject>::iterator iterator;
public:
const_iterator begin() const { return _data.begin(); }
const_iterator end() const { return _data.end(); }
void reorder();
private:
iterator begin() { return _data.begin(); }
iterator end() { return _data.end(); }
private:
std::list<myObject> _data;
};
void myFunction(myContainer &container) {
myContainer::const_iterator itr = container.begin();
myContainer::const_iterator endItr = container.end();
for (; itr != endItr; …在C++中,我可以对默认为__PRETTY_FUNCTION___,___FILE___和___LINE__调用者定义的函数有一个默认参数,而不是在不使用宏的情况下在头文件中提供默认值的点吗？
C++语言定义对于将一个char转换为bool然后再返回char有什么作用？
char original = 255;
bool next = original;
char final = next;
此外,大多数编译器在这种情况下做了什么,超出了语言保证的范围？
在C++中,如果我有模板参数,我如何干净地专门化默认参数？例如,请考虑以下事项:
template <class Key, class Value = int > class Association;
如果我想Value默认float为课程Special怎么办？有没有办法实际上专门化类Association,如果键是Special值默认值而不是float？
我想有一种方法可以做到这一点:
template <class Key> struct Traits {
typedef int defaultValue;
}
template<> struct Traits<Special> {
typedef float defaultValue;
}
template <class Key, class Value = Traits<Key>::defaultValue> class Association;
是否有一种更简洁的方式来做到这一点并没有那么复杂,并且更容易证明int是定义Association的地方的正常默认值？
在C++中,当使用资源获取是初始化(RAII)模式时,是否有任何命名类的常用约定？
在我的例子中,我有一些类可以执行以下类型的操作,并且我希望在堆栈中看到其中一个时,可能会为第一次读者调用有用的名称:
作为第一个剪辑,我使用了这些名称(按照上面的顺序),但希望改进它们:
在C++中,const void *对于函数的参数类型使用a是否有任何价值void *？由于a void *是不透明的,除了用户之外是否有任何修改的风险reinterpret_cast,在这种情况下,他们同样可以const_cast在a上进行修改const void *,从而真正购买任何东西吗？我问,因为我正在使用一个实用程序模板类来提供共享指针,它提供了一个专门化void以避免void &问题,但没有提供专业化const void,因此我想知道这只是一个疏忽还是永远不需要它？
在C++中,如果我定义了一个复制构造函数和operator =对该类采用非const引用,那么编译器是否应该仍然为const引用提供默认版本？
struct Test {
Test(Test &rhs);
Test &operator=(Test &rhs);
private:
// Do I still need to declare these to avoid automatic definitions?
Test(const Test &rhs);
Test &operator=(const Test &rhs);
};
我正在使用boost :: program_options来指定我的C++应用程序的参数.有没有办法指定一组备选方案中需要一个参数？
<application> [--one int-value1 | --two string-value2 | --three]
另外,在上述中,用户必须通过替代的正好一个:--one,--two,或--three.
我可以手动执行此操作,但希望有一个内置机制而不是这个:
#include <boost/program_options.hpp>
namespace po = boost::program_options;
int main(int argc, char *argv[]) {
po::options_description options;
int band;
std::string titles_path;
options.add_options()
("one", po::value<int>(&band)->default_value(1))
("two", po::value<std::string>(&titles_path))
("three");
po::variables_map vm;
po::store(po::parse_command_line(argc, argv, options), vm);
if (1 != (vm.count("one") + vm.count("two") + vm.count("three"))) {
std::cerr << options << std::endl;
return -11;
}
return 0;
}
使用提升选项有更好的方法吗？