如何将push_back()转换为C++ std :: vector而不使用默认定义违反const成员的operator =()？
struct Item {
Item(int value)
: _value(value) {
}
const char _value;
}
vector<Item> items;
items.push_back(Item(3));
我想保留_value const,因为它在构造对象后不应该改变,所以问题是如何在不调用operator =()的情况下用元素初始化我的向量？
这是g ++ v3.4.6给我的基本错误:
.../3.4.6/bits/vector.tcc: In member function `Item& Item::operator=(const Item&)':
.../3.4.6/bits/vector.tcc:238: instantiated from `void std::vector<_Tp, _Alloc>::_M_insert_aux(__gnu_cxx::__normal_iterator<typename _Alloc::pointer, std::vector<_Tp, _Alloc> >, const _Tp&) [with _Tp = Item, _Alloc = std::allocator<Item>]'
.../3.4.6/bits/stl_vector.h:564: instantiated from `void std::vector<_Tp, _Alloc>::push_back(const _Tp&) [with _Tp = Item, _Alloc = std::allocator<Item>]'
item.cpp:170: instantiated from here
.../3.4.6/bits/vector.tcc:238: error: non-static const member `const char Item::_value', can't …在C++中,std :: set :: insert()仅在没有具有相同"value"的值时才插入值.同样,这是否意味着运算符==或者它是否意味着哪个运算符<对于任何一个排序都是假的,或者它是否意味着其他东西？
我知道如何使用如下语句删除一组行:
DELETE FROM my_table WHERE id=23 AND year=2012 AND value=16
DELETE FROM my_table WHERE id=17 AND year=2012 AND value=16
DELETE FROM my_table WHERE id=64 AND year=2012 AND value=16
但我想将上述三个语句组合成一个DELETE,其中id为23,17或64.
在Oracle SQL中执行此操作的语法是什么？
我正在将一个应用程序移植到 OS X Darwin，并且出现链接错误，缺少符号，例如：
std::__1::basic_string<char, std::__1::char_traits<char>,
std::__1::allocator<char> >::find_last_of(char const*,
unsigned long,
unsigned long) const
operator delete[](void*)
typeinfo for std::runtime_error
std::set_unexpected(void (*)())
std::exception::~exception()
[...]
我希望这些应该来自 libstdc++，但我不知道如何在使用 clang 时链接它。
这是我尝试的链接行和由此产生的失败：
clang -std=c++11 -stdlib=libc++ -m64 -o ARCH.darwin_1310_i86/release/myExec ARCH.darwin_1310_i86/release/myExec.o ../../src/netcomm/ARCH.darwin_1310_i86/release/libmyExec.a ../../src/common/ARCH.darwin_1310_i86/release/libcommon.a -L../zlib -lz -L../Botan -lbotan-1.10 -lboost_thread-mt
Undefined symbols for architecture x86_64:
"std::__1::basic_string<char, std::__1::char_traits<char>, std::__1::allocator<char> >::find_last_of(char const*, unsigned long, unsigned long) const", referenced from:
[...]
但这不起作用，我没有找到任何有关如何正确链接它的示例。
在 C++14 中，我有一个std::vector值，我想删除与给定值匹配的所有元素，并且我不关心在删除后保留元素的顺序。规范规定std::remove保留剩余元素的相对顺序。
是否有内置算法可以执行类似 a 的操作std::remove，但不保留顺序？我希望这样做，因为将向量末尾的元素交换到要删除的位置的工作量较少，从而打乱向量中元素的顺序。该算法仍然是线性的，因为它必须访问每个元素来检查是否被删除，但如果最终只有少数项目被删除，那么它必须在每个元素上执行的持续工作量就会大大减少。
必须有一个简单的方法来做到这一点,但我找不到它.
我可以在Tcl中运行什么命令来使其内省并报告正在运行的自身版本？
我想获取列表的特定索引后的所有元素.这可以写成:
set foo {0 1 2 3 4 5 6 <...> n}
puts [lrange $foo 1 [llength $foo]]
但是,计算列表长度似乎是浪费.如果lrange的最后一个参数是可选的并且省略它意味着继续直到列表的结尾,那将是很好的,但是,唉今天不是这样.
有没有其他方法在Tcl中有效地执行此操作而不计算列表的长度？
如果我有一个需要将数组返回给调用者的proc,那么最好的方法是什么？
由于无法使用$数组变量,因此下面的代码在Tcl中不起作用:
proc mine {} {
array set foo { red 1 blue 2 green 3 }
$foo
}
tcl> set foo [mine]
Error: can't read "foo": variable is array
或者,这也不起作用:
proc mine {} {
array set foo { red 1 blue 2 green 3 }
array get foo
}
tcl> set foo [mine]
tcl> puts $foo(blue)
Error: can't read "foo(blue)": variable isn't array
这让我可能效率低下:
proc mine {} {
array set foo { red 1 blue 2 green 3 } …对于g ++ #if _LFS64_LARGEFILE-0的C预处理器意味着什么？这是零 - 还是符号的一部分？如果它是零 - 零,那么它是如何影响#if被触发的？
我需要获取一个文件并找到第一次出现的文字字符串模式作为文件的完整行:
Acknowledgments:
然后我希望从匹配行一直到文件末尾创建一个新文件.
我希望perl是一个很好的方法来做到这一点,但我不是一个perl人,或者也许sed是一个好方法？
请提出一种在Unix中可靠地完成此操作的简单方法.