为什么V8无法优化try-catch-finally块,而其他突出的运行时(SpiderMonkey,Chakra)似乎没有问题呢?
默认情况下,IntelliJ Idea将插入(类似)以下内容作为新源文件的标题:
/**
* Created by JohnDoe on 2016-04-27.
*/
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
相应的模板是:
/**
* Created by ${USER} on ${DATE}.
*/
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
是否可以更新此模板,以便在更改文件时插入最后修改日期?例如:
/**
* Created by JohnDoe on 2016-03-27.
* Last modified by JaneDoe on 2016-04-27
*/
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud) 我试图通过fastCGI在HHVM(3.0)和Apache(2.4)上部署Symfony2(2.4)应用程序,按照此处的说明 - https://github.com/facebook/hhvm/wiki/FastCGI
虽然我可以通过这种方式正确执行单个php文件,但它似乎不适用于Symfony2路由系统.路由已正确解析(例如localhost/myapp/web/app_dev.php/my/route/to/something),但页面本身不会加载.相反,页面只输出"未找到",HHVM记录以下内容:
没事做.要么传递.php文件来运行,要么使用-m server
这似乎表明它认为它没有通过正确的PHP文件.
应该注意的是,部署使用HHVM 2.x附带的内置Web服务器工作正常.但是,从HHVM 3.0开始,不再支持此服务器.
对于要改变哪些配置以使其工作,我感到非常遗憾.即使是能够正确解决这一问题的指针也是一个很好的答案.
在Forms项目中,是否可以放置一个SearchBar,使其显示在应用程序的顶部/导航栏中?我想要实现的是Android Youtube应用程序,只是跨平台:

我知道我可以使用Nodes cluster模块来创建几个所有服务于同一套接字连接的工作者(例如来自docs):
var cluster = require('cluster');
var http = require('http');
var numCPUs = require('os').cpus().length;
if (cluster.isMaster) {
// Fork workers.
for (var i = 0; i < numCPUs; i++) {
cluster.fork();
}
cluster.on('exit', function(worker, code, signal) {
console.log('worker ' + worker.process.pid + ' died');
});
} else {
// Workers can share any TCP connection
// In this case its a HTTP server
http.createServer(function(req, res) {
res.writeHead(200);
res.end("hello world\n");
}).listen(8000);
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
但是,如果我不是为同一个连接服务而是希望每个工作者都运行自己的服务器,每个服务器都在一个单独的端口上监听呢?
使用Gerrit Web界面,是否可以一次将多个审阅者添加到给定提交中?当前,似乎必须逐个添加审阅者:无论输入如何分离,尝试添加列表都是失败的。
我有一组导出,我通常从一个目录导入:
import { myThing } from 'path/to/dir/es5/things'
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
但是,如果我使用特定的NODE_ENV集运行webpack,我希望所有这些导入的根被视为es6:
import { myThing } from 'path/to/dir/es6/things'
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我怎样才能做到这一点,例如有动态的WebPack解析path/to/dir/es5/*到path/to/dir/es6/*?
我目前正在使用node.js和AngularJS构建一个Web应用程序.
我正在使用loopback.js来构建API和相关模型.Loopback提供了自己的用户模型,角色系统和ACL工具,并且为API本身设置安全性几乎是微不足道的.但是,作为一个API框架,它不提供(据我所知)用于为路由提供访问控制的解决方案.
我想使用loopback提供的安全模型来保护路由.例如,如果用户通过Loopback登录,我想使用该会话数据来控制用户可以在我的应用程序中访问哪些URL,而不是API.
我怎么能以正确的方式解决这个问题?例如,有什么方法可以将Loopback提供的auth数据与Passport或类似的auth框架集成?
从开发工具中,是否可以告诉Chrome在请求特定的url时返回404(例如,让其他请求正常处理),然后返回404?
不幸的是,我对此的重现是在一个复杂的专有项目中,所以我会尽力解释发生了什么。
最接近我的用例的示例项目是这个:https : //github.com/module-federation/module-federation-examples/tree/master/dynamic-system-host 本质上,我有一个全向设置,其中一个Shell App 使用一组远程应用程序。远程应用程序是在运行时发现的,因此未在 Webpack 配置中指定。
Shell 以及所有 Remotes 都依赖于共享库 my-shared-lib:
"dependencies": {
"my-shared-lib": "^1.0.0"
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
Shell 在其 Webpack 配置中将此库公开为一个急切的单例:
new ModuleFederationPlugin({
name: 'shell',
filename: 'shellDefinition.js',
shared: {
'my-shared-lib': { singleton: true, eager: true, requiredVersion: '^1.0.0' }
},
}),
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
遥控器,在他们的配置中,也有它作为共享,但并不急切:
new ModuleFederationPlugin({
name: 'remoteNameHere',
filename: 'remoteDefinition.js',
exposes: {
'./app': path.join(modulePath, 'app.js'),
},
shared: {
'my-shared-lib': { singleton: true, eager: false, requiredVersion: '^1.0.0' }
},
})
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
问题是这样的:我已经通过运行时调试和检查 Webpack 生成的包验证了这个库被包含并实例化了几次——一次用于外壳,一次用于每个远程。lib 的代码甚至存在于 Webpack 在获取暴露的 ./app.js 时加载的 Remote 的包中。
我不知道这里发生了什么。我也尝试共享 …