小编Mic*_*ing的帖子

目前我正在与那个"神奇的弦乐"问题作斗争:

public class MyDataField
{
    // class definition
}

// exuecuted method
public void SwitchMultipleDataFields()
{
    var myField = new MyDataField();
    switch(myField.GetType().ToString())
    {
        // only case, which works
        case "MyDataField":
            // case operations
            break;

        // other option:
        case typeof(MyDataField).ToString():
            // case operations
            break;

        // other cases of other FieldTypes
    }
}

现在我收到错误消息我写在我的线程标题中.我认为问题是这个字符串不是"非编译时"的常量.因此,要求切换的唯一可能方法是通过明确确定该案例字符串的值.我的问题只是我没有得到编译错误,以防我重命名MyDataField该类.因此,无论如何,这些类中有90%是通用的.这些是在defaultswitch语句中处理的.除了明确确定案例值的价值之外,还有其他方法吗？

请不要争论这种方法的意义.我刚刚写了这篇文章以便更简单地说明我的问题

给出以下类:

public interface ISession {}

public class Session : ISession
{
    internal Uri ServerUri { get; private set; } // not in interface obviously
}

现在我在同一个项目中有另一个类依赖于Session:

public  interface IDataClass {}

internal DataClass : IDataClass
{
    private readonly Session _session;

    public DataClass(ISession session)
    {
        _session = (Session) session;
    }

    // some more methods that access the internal property _session.ServerUri
    // and call methods on the session object
    // ...
}

实际上,Session类非常复杂.对于单元测试,DataClass我创建了构造函数参数ISession,因此我能够模拟依赖项并验证ISession模拟上的某些方法调用.

但是,有些方法DataClass …

在.NET中是否有一个方法,它会在一个字符串的路径末尾自动附加一个反斜杠？

就像是:

var path = @"C:\Windows";
path = Path.GetPathWithSeperatorAtTheEnd(path);
Console.WriteLine(path); 
// outputs C:\Windows\

我现在做的是:

if (!path.EndsWith(@"\")) path += @"\";

编辑:我想要实现的是,如果我将文件名附加到一个我不需要担心的路径,那就会发生这样的事情.或者是否有另一种方法而不是追加路径和文件名？

var fullFilename = path + filename;
// path    : C:\Windows
// filename: MyFile.txt
// result  : C:\WindowsMyFile.txt

我找不到有关打字稿中的抛出语法的任何信息,所以我只是想知道这两个语义是否在语义上相同？从我测试的两种方法保持callstack.

try {
    throw new Error("You can't recover from this.");
} catch (e) {
    console.error(e);
    throw e;
}
try {
    throw new Error("You can't recover from this.");
} catch (e) {
    console.error(e);
    throw(e);
}

在C#中这样做会踩到callstack,所以我只想绝对肯定.正确的C#方式是这样的:

try {
    throw new Exception("You can't recover from this.");
catch (Exception e)
    _logger.LogError(e);
    throw;
}