小编Vip*_*ley的帖子

我刚刚升级到npm @ 5.我现在有一个package-lock.json文件,其中包含package.json中的所有内容.我希望,当我运行时npm install,将从锁定文件中提取依赖版本以确定应该在我的node_modules目录中安装什么.奇怪的是它实际上最终修改并重写了我的package-lock.json文件.

例如,锁定文件的typescript指定为版本2.1.6.然后,在npm install命令之后,版本更改为2.4.1.这似乎打败了锁定文件的整个目的.

我错过了什么？如何让npm真正尊重我的锁文件？

有没有办法列出为给定角度模块定义的所有指令和控制器？例如,假设我在'main'模块中定义了三个控制器(即angular.module('main').controller('MainCtrl',function(){...}).是否有办法获取列表那三个控制器？

我是打字稿的新手,我想了解如何在两种类型之间设置循环引用.引用不必是完整的代码引用,只需要接口,但接口定义在单独的文件中.例如,假设我有两个接口:Parent和Child.它们是双重关联的,因此父母有一个孩子的集合,每个孩子都有父母的参考(如下所示).如何设置导入或依赖项,以便可以在单独的文件中定义它们？

interface Parent {
  children: Child[]
}

interface Child {
  parent: Parent
}

我正在努力将C++项目的构建移动到docker镜像中.该图像将由Jenkins工作构建和推送.在docker之前,我大量使用ccache来加速我在Jenkins上的构建,特别是在构建几乎没有变化的情况下.docker的问题在于构建现在在隔离的环境中运行,因此我无法再从ccache中受益.有没有办法在仍然利用ccache的同时构建一个短暂的容器内部？

我正在尝试使用它std::initializer_list来定义和输出递归数据结构。在下面的示例中，我正在处理一个列表，其中每个元素可以是整数，也可以是同一类型列表的另一个实例。我使用中间变体类型来执行此操作，该中间变体类型可以是初始值设定项列表或整数。

我不清楚的是，它的生命周期是否std::initializer_list足够长来支持这个用例，或者我是否会遇到内存访问不一致的可能性。代码运行良好，但我担心这不能得到保证。我的希望是，用于创建最顶层列表的std::initializer_list任何中间临时std::initializer_list对象仅在顶层表达式完成后才被清除。

struct wrapped {
    bool has_list;
    int n = 0;
    std::initializer_list<wrapped> lst;

    wrapped(int n_) : has_list(false), n(n_) {}
    wrapped(std::initializer_list<wrapped> lst_) : has_list(true), lst(lst_) {}

    void output() const {
      if (!has_list) {
        std::cout << n << ' ';
      } else {
        std::cout << "[ ";
        for (auto&& x : lst)  x.output();
        std::cout << "] ";
      }
    }
  };

  void call_it(wrapped w) {
    w.output();
    std::cout << std::endl;
  }

  void call_it() {
    call_it({1});                 // …

有没有办法静态引用Java中的反射方法.这里有一些示例代码可以让您了解我正在尝试的内容:

public void myFunc(int x) { ... }

public void other() {
    Method m1 = getClass().getMethod("myFunc");  // dynamic
    Method m2 = this.myFunc;                     // static
    Method m3 = MyClass.myFunc;                  // static (alternate)
}

我认识到上面的语法不起作用,但我想知道是否存在某种与此类似的语法实际上是有效的.我想要一种使用反射的方法,而不必担心通过字符串引用方法的固有危险.

有没有办法做到这一点,还是只是一个梦想？

我的应用程序中有一个模态对话框,用于getUserMedia显示用户摄像头的视频.这会导致出现"拒绝/允许"栏.假设用户在单击"拒绝"或"允许"之前关闭对话框.即使使用它的元素已经消失,该条仍然存在.

有没有办法通知浏览器它可以隐藏权限请求,即使用户从未与它进行过交互？

假设我有两个类(Bob和Tom),Bob使用Tom,但Tom不需要Bob.这两个文件都位于相同的目录结构中.

public class Bob {
  public static void main(String[] args) {
    System.out.println(Tom.MESSAGE);
  }
}

public class Tom {
  public static String MESSAGE = "Hello World";
}

如果我尝试以典型的方式编译Bob,我可以将其隐式编译Tom.java,因为它被识别为依赖Bob.java.这很好用.

但现在让我们说我想把Tom放在一个JAR文件中.所以我构建Tom.java并将结果放入JAR文件:libTom.jar.我现在使用指向的类路径进行编译libTom.jar.不幸的是,编译器会看到该Tom.java文件并导致它被编译而不是使用该类libTom.jar.有没有办法让编译器跳过隐式构造,Tom.java如果在类路径中找到类？

我认识到这个例子是相当人为的.请放心,围绕这个问题有一个更复杂,更少做作的用例.谢谢.

我有一个带有两个或更多 SVG 标签的网页。每个 SVG 标签都包含一个 style 标签块，其中包含给定 SVG 元素的 CSS 样式。不幸的是，这些样式表似乎渗入了全局样式。例如，在第一个 SVG 元素上设置类 'x1' 的样式将导致在第二个 SVG 上设置类 'x1' 的样式。我希望能够为每个特定的 SVG 文档设置不同的样式。这可能吗？

我有一个用Node.js编写的TCP服务器.当在其服务器套接字上接收到套接字时,该进程将套接字传递给进程池.它要么分叉,要么重新使用先前分叉的进程.然后,它使用ChildProcess.send()将接收到的套接字传递给另一个进程.这样可以完全控制子进程的套接字.

我正在考虑采取不同的方法,但我担心潜在的性能权衡.我想通过stdin或unix域套接字或管道将套接字传递给子进程.在我的特定领域中,这种方法更可取的原因有很多,但我不会将这些问题与这些细节区分开来.

所以我想知道Node.js流上的pipe()方法的性能特征.流的管道是在系统级处理的,还是Node.js必须从一个流中读取每个字节并将其发送到目的地？有一些系统调用(即splice())提供某种级别的文件描述符零拷贝流.Node.js是使用某种类似的机制还是手动？