小编Ben*_*jol的帖子

我应该学习NHaml吗？

它为经典的ASP.NET MVC视图提供了什么？优缺点都有什么？

您是否通过MVC Contrib项目使用它？

我越来越多地看到它了.例如......我看过Matthew Podwysocki使用ASP.NET MVC,NHaml和F#的博客文章!

我今天刚看到Visual Studio CTP的声明,我正在等待所有这些文件下载...

您是否已经尝试过CTP,或者以前的版本？你的想法是什么？还有一个问题您最想在Visual Studio 2010中看到哪些功能,现在就是这样,您怎么看？

在C#中没有内置矩阵函数,但在F#powerpack中有.

我不知道在F#中使用第三方或开源C#库,而是将有用位暴露给C#.

想知道是否有人已经想过这个,或者尝试过,以及这是不是一个好主意.

我应该将它作为一个类或一堆静态函数公开吗？

或者我应该创建一个C#包装类,并将该调用转到F#？或者让F#使用C#类作为输入和输出？

有什么想法吗？

回答下面的Hath:您可以直接在C#中使用F#库(运算符也是如此!):

using System;
using System.Text;
using Microsoft.FSharp.Math;

namespace CSharp
{
  class Program
  {
    static void Main(string[] args)
    {

        double[,] x = { { 1.0, 2.0 }, { 4.0, 5.0 } };
        double[,] y = { { 1.0, 2.0 }, { 7.0, 8.0 } };
        Matrix<double> m1 = MatrixModule.of_array2(x);
        Matrix<double> m2 = MatrixModule.of_array2(y);
        var mp = m1 * m2;

        var output = mp.ToArray2();
        Console.WriteLine(output.StringIt());

      Console.ReadKey();
    }
  }

  public static class Extensions
  {
    public …

我还在努力研究F#的东西 - 试图弄清楚如何在F#中'思考',而不仅仅是翻译我所知道的其他语言.

我最近一直在考虑你之前和之后没有1:1地图的情况.List.map崩溃的情况.

其中一个例子是移动平均线,通常在平均n个项目时,长度为len的列表会产生len-n + 1个结果.

对于那里的大师来说,这是一个很好的方法吗(使用从Jomo Fisher捏的队列)？

//Immutable queue, with added Length member
type Fifo<'a> =
    new()={xs=[];rxs=[]}
    new(xs,rxs)={xs=xs;rxs=rxs}

    val xs: 'a list;
    val rxs: 'a list;

    static member Empty() = new Fifo<'a>()
    member q.IsEmpty = (q.xs = []) && (q.rxs = [])
    member q.Enqueue(x) = Fifo(q.xs,x::q.rxs)
    member q.Length() = (List.length q.xs) + (List.length q.rxs)
    member q.Take() =
        if q.IsEmpty then failwith "fifo.Take: empty queue"
        else match q.xs with
                | [] -> (Fifo(List.rev q.rxs,[])).Take()
                | y::ys -> …

要求的简要说明

(这里有很多好的答案,感谢所有人,如果我得到这个飞行,我会更新).

探测器沿轨道运行,实时测量若干不同的物理参数(确定性),作为曲线距离的函数.用户可以在此过程中单击按钮以"标记"航点,然后使用GUI输入每个航点的详细信息(在人工时间,但数据采集继续进行).

在此之后,系统对获取的数据执行一系列计算/过滤/修改,同时考虑为每个航路点输入的约束.该过程的输出是一系列校正,也是曲线距离的函数.

该过程的第三部分涉及再次沿轨道运行,但这次将校正写入校正轨道的物理系统(仍然是曲线距离的函数).

我目前对您的输入/评论/警告的想法

我想确定的是我是否可以用PC + FPGA来做到这一点.FPGA会进行"数据采集",我会在PC上使用C#从缓冲区读取数据.航点信息可以通过WPF/Winforms应用程序输入,并存储在数据库/平面文件/任何待处理的"处理"中.

对于处理,我会使用F#.

FPGA将用于将信息"写入"物理机器.

我目前可以预见的一个问题是,处理算法是否需要采样频率,这使得缓冲的数据量太大.这意味着将一些处理卸载到FPGA - 至少是不需要用户输入的位.不幸的是,唯一的预处理算法是卡尔曼滤波器,用我用Google搜索的方法很难用FPGA实现.

我非常感谢您提供的任何反馈意见.

更新(此处及时添加额外信息)

在卡尔曼滤波器的入口处,我们每1ms看一次.但是在卡尔曼滤波器的另一侧,我们将每隔1米采样一次,我们所讨论的速度大约为2秒.

所以我想更准确的问题是:

1. 实施卡尔曼滤波器在FPGA上- 似乎 认为 这是可能的,但我不明白的差不多了这两门课都能够制定出多么可能它.

2. 我也不确定卡尔曼的FPGA实现是否能够每1ms循环一次 - 尽管我认为它应该没有问题.

3. 如果我理解正确的话,FPGA就没有内存负载.对于该过程的第三部分,我将发送(大约)4 x 400双打数组用作查找表,这是否可行？

4. 此外,在两个进程之间进行交换(读/写数据)意味着每次重新编程FPGA,还是可以指示在两者之间切换？(也许只能并行运行并忽略其中一个).

5. 我见过的另一个选择是使用Avalda FPGA Developer将F#编译为VHDL ,我想我很快就会尝试.

我有一个带有长名称空间的大型项目，例如

CompanyName.Product.Component.Class

使用沙堡（Sandcastle）构建名称空间的文档，但是那些冗长的名称空间确实破坏了最终chm文件中内容窗格的显示。我如何才能使其Component.Class至少显示在Treeview面板中？

和/或也许具有CompanyName作为扩展到的根节点，Product然后扩展到Component，扩展到Component下的所有名称空间？

当我运行/调试我的项目时,代码完成不起作用.是否可以在调试/运行期间使用代码完成？

查看今天我的代码中的函数,我想知道是否可以组合部分组合和优化:

let foo (X:float) y1 y2 dx = 
    y1 + (y2 - y1) * dx / X

基本上,只需应用一个比率 - 所以前三个参数在给定的循环中通常是相同的.

我想也许如果我这样做:

let foo2 (X:float) y1 y2 dx = 
    let dy = (y2 - y1) / X
    y1 + dy * dx

当我部分应用前三个参数时,F#会变得聪明并为我优化,但是调试模式似乎并非如此(尽管我不确定我是否以正确的方式测试它).

问题是,这应该有效吗？如果不是有更好的方法(除了用两个参数编写另一个函数)？

我知道这个问题,但提问者似乎满足于另一个问题的答案(如何重载构造函数)

我有一个类作为一个可变类的高级memoizer,所以我可以把它视为外部的不可变:

type Wrapper(args) =
    let tool = new MutableTool()
    tool.Init(args)  //<--"Unexpected identifier in definition"

    let lookupTable = //create lookup using tool here
    member this.Lookup(s) = //callers use lookupTable here

我无法弄清楚如何在"工具"上调用Init方法.我错过了什么？

Accurev当前版本(4.7)的性能如何？

• 每100mb,每GB的结账时间？
• 每个文件或mb提交的时间？
• 当100多个流时,gui的响应能力？

我刚刚有一个Accurev的演示,这些流看起来像一个轻量级的方式来模拟代码/项目的工作流程.我听说过人们赞美Accurev的后端和抱怨性能.Accurev似乎对性能有所贡献,但我想获得一些真实世界的数据,以确保它不是演示的情况 - 运行良好.

有人有测试中的Accurev性能轶事或(甚至更好的)数据吗？