小编Cha*_*rJe的帖子

我怎样才能让 Sly 的回溯变得合理?

每当我遇到错误时,Sly 都会显示重新启动和回溯。我在互联网上看到有人拥有可读的回溯,这些回溯是合理的函数调用。当我进入(fun duf)repl 时,我最终会得到这样的结果:

Backtrace:
 0: ((LAMBDA ()))
 1: (SB-INT:SIMPLE-EVAL-IN-LEXENV (FUN DUF) #<NULL-LEXENV>)
 2: (EVAL (FUN DUF))
 3: ((LAMBDA NIL :IN SLYNK-MREPL::MREPL-EVAL-1))
 4: (SLYNK::CALL-WITH-RETRY-RESTART "Retry SLY mREPL evaluation request." #<CLOSURE (LAMBDA NIL :IN SLYNK-MREPL::MREPL-EVAL-1) {100308AA1B}>)
 5: ((LAMBDA NIL :IN SLYNK-MREPL::MREPL-EVAL-1))
 6: ((LAMBDA NIL :IN SLYNK::CALL-WITH-LISTENER))
 7: (SLYNK::CALL-WITH-BINDINGS ((*PACKAGE* . #<PACKAGE "COMMON-LISP-USER">) (* . 13) (** . 10) (***) (/ 13) (// 10) ...) #<CLOSURE (LAMBDA NIL :IN SLYNK::CALL-WITH-LISTENER) {100308A68B}>)
 8: (SLYNK-MREPL::MREPL-EVAL-1 #<SLYNK-MREPL::MREPL mrepl-2-2> "(fun duf)")
 9: (SLYNK-MREPL::MREPL-EVAL #<SLYNK-MREPL::MREPL …
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

debugging emacs common-lisp slime

0
推荐指数
1
解决办法
124
查看次数

标签 统计

common-lisp ×1

debugging ×1

emacs ×1

slime ×1