小编Lea*_*der的帖子

序列化时是否可以避免列表属性标记？

//[Serializable()] - removed, unnecessary
public class Foo
{
    protected List<FooBar> fooBars = new List<FooBar>();
    public virtual List<FooBar> FooBars
    {
        get { return fooBars; }
        set { fooBars = value; }
    }
}

// [Serializable()] - removed, unnecessary
public class FooBar
{
    public int MyProperty
    { get; set; }
}

序列化Foo给出(评论除外):

<Foo xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:xsd="http://www.w3.org/2001/XMLSchema">
  <FooBars>    <!-- Unwanted tag -->
    <FooBar>
      <MyProperty>7</MyProperty> 
    </FooBar>
    <FooBar>
      <MyProperty>9</MyProperty> 
    </FooBar>
  </FooBars>
</Foo>

通缉输出:

<Foo xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:xsd="http://www.w3.org/2001/XMLSchema">
  <FooBar>
    <MyProperty>7</MyProperty> 
  </FooBar>
  <FooBar>
    <MyProperty>9</MyProperty> 
  </FooBar>

当我对我的应用程序进行模糊处理时,防病毒软件会为混淆的应用程序提供病毒警报.

我该怎么做才能避免这种情况？

我在Windows XP Professional上使用Visual Studio 2008和.NET Reactor 3.9.8.0.

Windows和应用程序是最新的,防病毒软件在运行完整扫描时什么也找不到.

编辑:Avast Antivirus发出警报.MS Forefront没有.

编辑2:更改控制流混淆级别修复它.

如果接口继承IEquatable,则实现类可以定义Equals方法的行为.是否可以定义==操作的行为？

public interface IFoo : IEquatable  
{}  

public class Foo : IFoo  
{  
    // IEquatable.Equals  
    public bool Equals(IFoo other)  
    {  
        // Compare by value here...
    }  
}

通过比较它们的值来检查两个IFoo引用是否相等:

IFoo X = new Foo();  
IFoo Y = new Foo();

if (X.Equals(Y))  
{  
     // Do something  
}

是否有可能if (X == Y)在Foo上使用Equals方法？