小编Ker*_*kic的帖子

一段时间以来，我似乎无法解决这个特定问题。例如，如果我有以下代码：

void foo(std::vector<int>::iterator &it) {
    // ...
}

int main(){
    std::vector<int> v{1,2,3};
    foo(v.begin());
}

我会得到编译错误：

initial value of reference to non-const must be an lvalue.

我的猜测是我收到错误，因为a.begin()返回了一个右值。

如果是这样，以下表达式怎么可能起作用：

v.begin()=v.begin()++;

如果v.begin()是右值？

我正在做一些作业，其中包括一个具有许多方法和构造函数的通用类，但我只对以下构造函数感兴趣，我从初始化列表中取出元素并将它们放入我的容器中：

template <typename T, template <typename...> class Container = std::vector>
class Tok{
    Container<T> collection;
    public:
    Tok(std::initializer_list<T> list);
}

我们被告知我们不能使用算法中的 push_back 函数，而只能使用算法中的插入函数插入元素。首先我实现了这样的构造函数：

template <typename T, template <typename...> class Container>
Tok<T,Container>::Tok(std::initializer_list<T> list){
auto it2=collection.end();
    for(auto it1=list.begin(); it1!=list.end(); it1++) {
        {collection.insert(it2,*it1); it2++;}
    }
}

但它不起作用，程序崩溃并抛出内存错误。然后我对其进行了一些更改，并使用下一个实现使其工作：

template <typename T, template <typename...> class Container>
Tok<T,Container>::Tok(std::initializer_list<T> list){
    for(auto it=list.begin(); it!=list.end(); it++) 
        collection.insert(collection.end(),*it);
}

现在我的问题是为什么第一个不起作用，这两者之间有什么区别？（我使用开始而不是结束得到相同的结果）