只需添加一个非常简单的帮助活动(只是从资源文件中显示一段HTML文本)到一个非常简单的测试应用程序,在这个新的Android Studio 0.8.6测试版中,我收到以下警告,没有提供理由/理由:

有谁知道为什么?
还有任何文档,因为Android Studio没有提供,也无法在Android站点上找到任何特定的内容.
如果有警告的理由,有人可以指出一个完整的例子,因为这个类几乎完全是通用的/大多数例子围绕例如
public class HelpActivity extends Activity {
@Override
protected void onCreate(Bundle savedInstanceState) {
super.onCreate(savedInstanceState);
setContentView(R.layout.activity_help);
ActionBar actionBar = getActionBar();
actionBar.setTitle(getString(R.string.action_help));
TextView helpText = (TextView) findViewById(R.id.help_text);
helpText.setText(Html.fromHtml(getString(R.string.help_markup)));
}
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud) 我正在学习函数编程,我想知道:
1)如果我的ForEach扩展方法是纯粹的?我打电话的方式似乎违反了"不要把对象弄得乱七八糟",对吧?
public static void ForEach<T>(this IEnumerable<T> source, Action<T> action)
{
foreach ( var item in source )
action(item);
}
static void Main(string[] args)
{
List<Cat> cats = new List<Cat>()
{
new Cat{ Purring=true,Name="Marcus",Age=10},
new Cat{ Purring=false, Name="Fuzzbucket",Age=25 },
new Cat{ Purring=false, Name="Beanhead",Age=9 },
new Cat{Purring=true,Name="Doofus",Age=3}
};
cats.Where(x=>x.Purring==true).ForEach(x =>
{
Console.WriteLine("{0} is a purring cat... purr!", x.Name);
});
// *************************************************
// Does this code make the extension method impure?
// *************************************************
cats.Where(x => x.Purring == false).ForEach(x =>
{ …Run Code Online (Sandbox Code Playgroud) 关于Restrictions.or和Restrictions.and的小问题
如果我做这样的事情:
...
criterion = criterionA;
criterion = Restrictions.and(criterion, criterionB);
criterion = Restrictions.or(criterion, criterionC);
criterion = Restrictions.and(criterion, criterionD);
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
这会被视为:
(A and B) or (C and D) (following mathematical conventions)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
或者它将按照添加限制的顺序进行处理:
(((A and B) or C) and D)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
如果有的话还请添加参考文献...
我有一些CodeIgniter控制器只能由已登录的用户访问(即$ this-> session-> userdata('username')不为null).如果未经过身份验证的人试图访问所述控制器,他们应该收到:
header('location: /auth/login');
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
必须有一个更好的方法来做到这一点,而不是把一个
if (!$this->session->userdata('username'))
header('location: /auth/login');
else
{
[rest of function]
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
在控制器的每个功能面前......
我知道DX_Auth有类似的功能,但我没有使用身份验证插件,我不愿意这样做.
谢谢!
马拉
我不清楚干线是"主要"分支,并理解分支和标签的概念.但是"头"在哪里?看来这是"最新"修订版?如果是这样,它与"主干"的区别是什么
我确定我可能混合不相关的字段,例如,trunk是分支,因为head是标记?
我挖掘了一些文件,但我必须承认,时间限制并不是那么清楚.
以下代码在GCC 4.2下编译时没有警告,据我所知,它实际上不应该:
#include <fstream>
__attribute__((pure))
double UnpureFunction(double* x) {
x[0] = 42;
return 43;
}
int main () {
double x[] = {0};
double y = UnpureFunction(x);
printf("%.2f %.2f\n", x[0], y);
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
(打印"42.00 43.00".)
据我了解,pure属性告诉编译器该函数没有外部效果(请参阅此处的 "纯"部分).但是UnpureFunction正在修改它的参数.为什么允许这种情况发生?至少,编译器可以自动使每个参数为const.
我有这个方法,我写了一个使用while循环内部的n次用户输入.这个想法非常简单和常见,如果条件为真则重复while循环,问题是它不起作用......
def play_again?
flag = true
while flag
print "Would you like to play again? [y/n]: "
response = gets.chomp
case response
when 'y'
Game.play
when 'n'
flag = false
end
end
flag
end
play_again?
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
目前它只会成功重复一次,然后退出,而不是继续循环,你能告诉我有什么问题吗?(对不起,如果这是一个n00b问题,毕竟我是一个红宝石n00b)
谢谢.
我知道当你将它提交到应用程序商店时,有一些限制的api或代码不允许在你的应用程序中.
你怎么知道它们是什么?有没有办法在提交之前检查你的应用程序,以确保你没有使用过这样的api?
在设计阶段避免这个问题可能比在以后尝试修复它更好,所以我想知道Xcode中是否有任何工具或文档来确定这个问题.
我想仅在客户购买某些产品时才显示条款和条件(agreements.phtml).例如,我们的一些产品需要处方.客户购买其中一个,我们希望条款出现.
我在后端创建了一个属性:prescription_required
伪代码如下:
Loop through products in the basket
if prescription_required == yes
set flag to yes
end if
end loop
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
如果flag设置为yes,请通过agreements.phtml中的代码
我认为我遇到的主要问题是在agreement.phmtl中获取产品信息并在整个篮子中循环.
我试过了
<?php
$_product = Mage::getModel('catalog/product')->load($this->getData('product_id'));
echo $_product->getName();
?>
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
但没有任何回报.
假设我创建了一个用于模拟处理器内存的数组:
byte[] mem = new byte[0xF00];
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
该数组在仿真操作过程中使用,最终(读取:带频率)需要被丢弃或重置.我的问题是,哪个更快,为什么?
mem = new byte[0xF00];
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
要么:
for(int i = 0; i < mem.length; i++) mem[i] = 0;
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
它可能看起来并不重要,但在模拟大量处理器时,效率会有所不同.速度的差异将来自JVM的垃圾收集; 在一个中,必须转储数组并进行垃圾收集,但是,JVM不再需要分配(并且可能为零)新内存.在第二种情况下,避免了JVM成本,但我们仍然必须遍历数组中的每个元素.
作为这个问题的其他警告:
short[]?java ×2
android ×1
attributes ×1
c# ×1
c++ ×1
codeigniter ×1
controller ×1
criteria ×1
hibernate ×1
jvm ×1
magento ×1
objective-c ×1
ruby ×1
svn ×1
while-loop ×1
xcode ×1