小编not*_*rby的帖子

在家里，我使用 AWS Amplify 托管我的个人投资组合网站，因为托管起来既简单又便宜。在工作中，他们让我制作其他 SPA（在 vue.js 中）并将代码放入私有 GitHub 存储库中，但我必须在 EC2 实例上托管网站并使用 AWS CodeDeploy/CodePipeline 推送代码。

使用 EC2 来执行此操作的成本要高得多（Amplify：域名 12-20 美元/年，EC2：计算时间约 80-90 美元/年）且耗时。

有人在构建 SPA 时不想使用 Amplify 是否有原因？

我最初的想法是，使用 CodePipeline 可能会让用户更快地到达页面，因为它已经构建并准备就绪。尽管我想要的网站是供内部用户使用的，并且不会经常访问，也许每周几次。是对的吗？请随意纠正我/我的假设。