小编md5*_*md5的帖子

在gcc4.4.5中,我发出以下代码的警告.

char *f(void)
{
    char c;
    return &c;
}

但是,当我使用临时指针时,不再有警告(即使行为是错误的).

char *f(void)
{
    char c;
    char *p = &c;
    return p;
}

我听说在C中指针分析很困难,但可以gcc警告这样的代码吗？

我想知道是否存在以下区别:

char s[32] = "";

和:

char s[32] = {0};

谢谢.

从C11草案:

C11(n1570),§K.3.5.1.1该tmpfile_s功能
errno_t tmpfile_s(FILE * restrict * restrict streamptr);

restrict这里有资格赛的目的是什么？

因为没有其他参数,编译器能够知道streamptr没有别名restrict,不是吗？

引用C11标准:

阵列子装(第6.5.2.1节)

下标操作符的定义[]是E1[E2]相同(*((E1)+(E2))).

我想知道为什么围绕E1必要的括号(它们在C89标准中缺失),即哪个表达式可以(*(E1+(E2)))不同(*((E1)+(E2)))？

从这篇文章.

对于变量声明为另一个用途register,并const是抑制该变量的任何非本地的改变,甚至槽利用其地址,然后浇铸指针.即使你认为自己永远不会这样做,一旦你将一个指针(即使有一个const属性)传递给其他函数,你也永远无法确定这可能是恶意的并且改变你脚下的变量.

我不明白我们如何const通过指针修改变量的值.是不是未定义的行为？

const int a = 81;
int *p = (int *)&a;
*p = 42; /* not allowed */

考虑以下代码:

struct s { /* ... */ };

void f(struct s x) { /* ... */) /* (1) */
/* or */
void f(const struct s *x) { /* ... */ } /* (2) */

什么时候struct s有合适的尺寸,在这种情况下我们应该更喜欢第一种形式？

这是如何strtol根据§ 7.22.1.4C11(n1570)声明:

#include <stdlib.h>

long int strtol (const char *restrict nptr,
                 char **restrict endptr,
                 int base);

据我所知,restrict关键字意味着左边界引用的对象*nptr只能使用它或直接从中获取的值.

但是,许多程序员,甚至是经验丰富的程序员,都strtol以下列方式使用:

#include <stdlib.h>

strtol (p, &p, 10);

在那种情况下,**endptr == **&p == *p == *nptr行为是未定义的.这样对吗？

我正在寻找一些关于宏的代码,我找到了这样的代码,对于宏«va_start»:

#define __va_argsiz(t)  \
    (((sizeof(t) + sizeof(int) - 1) / sizeof(int)) * sizeof(int))
#define va_start(ap, pN)    \
    ((ap) = ((va_list) (&pN) + __va_argsiz(pN)))

我想知道«__va_argsiz»功能的目标究竟是什么.是对齐限制吗？

谢谢 !

我正在为Rabin-Karp算法寻找有效的哈希函数.这是我的实际代码(C编程语言).

static bool f2(char const *const s1, size_t const n1, 
               char const *const s2, size_t const n2)
{
    uintmax_t hsub = hash(s2, n2);
    uintmax_t hs   = hash(s1, n1);
    size_t   nmax = n2 - n1;

    for (size_t i = 0; i < nmax; ++i) {
        if (hs == hsub) {
            if (strncmp(&s1[i], s2, i + n2 - 1) == 0)
                return true;
        }
        hs = hash(&s1[i + 1], i + n2);
    }
    return false;
}

我考虑了一些Rabin-Karp C实现,但所有代码之间存在差异.所以我的问题是:Rabin-Karp哈希函数应该具有哪些特征？

我正在测试一个带有gcc 4.4.5和-Wtype-limits选项的小代码片段。

#include <assert.h>
#include <limits.h>
#include <stdint.h>

int main(void)
{
    /* With other values of v, the behavior of the compiler is the same. */
    uint16_t v = 0; 
    assert((unsigned int)INT_MAX < (unsigned int)v); /* l. 7 */
    return 0;
}

然后，编译器向我抛出以下警告：

main.c:7: warning: comparison is always false due to limited range of data type

但是，据我所知，INT_MAX可能等于+32767（来自C11 (n1570), § 5.2.4.2.1 Sizes of integer types<limits.h>）。在这种情况下，变量v将能够保存 value INT_MAX+1，并且表达式 …