小编rip*_*234的帖子

这是我的模特:

class User {...}
class Book {
  User author;
  int number;
}

每个书籍编号从每位作者1开始,并向上递增.所以我们将获得John Grisham的书籍1,2,3,George Martin的书籍1 ...等等......

是否有一个我可以放置的独特约束Book,这可以保证我们没有同一作者的两本具有相同编号的书籍？类似@Column(unique = true),但约束只适用于复合Author X number？

您应该使用哪个Java类进行时间性能测量？

(可以使用任何日期/时间类,但我问的原因是.Net中有一个指定的秒表类用于此目的)

为什么Java是Class<T>通用的？

我有一个空的 app.config文件,但我仍然得到NHibernate调试日志

NHibernate: SELECT this_.LogID as LogID71_0_, this_.Level as Level71_0_, this_.Message as Message71_0_, this_.EventTime as EventTime71_0_, this_.Component as ...

我尝试添加一个带有ERROR日志级别的log4net配置,但没有用.如何停止这些日志消息？

我很困惑的是,如果我有一个空的app.config,为什么这些出现在第一位.对我来说没有意义,我必须配置它不打印这些消息 - 默认应该关闭.可能是我的代码以某种方式以编程方式设置它们吗？我应该寻找什么？

我正在使用jQuery Validate,但我真的不希望收到任何错误消息.相反,我需要在违规输入/选择/等周围设置红框.这些红色框是一块蛋糕,但我仍然无法删除错误信息.如何完全禁用它们？

什么是Java等价的C#:

enum Foo
{
  Bar = 0,
  Baz = 1,
  Fii = 10,
}

我手边有一个Java原始类型:

Class<?> c = int.class; // or long.class, or boolean.class

我想获得此类的默认值 - 具体而言,如果未初始化该值,则将该值分配给此类型的字段.例如,0对于数字,false对于布尔值.

有没有通用的方法来做到这一点？我试过这个:

c.newInstance()

但我得到的是一个InstantiationException,而不是一个默认的实例.

SLF4J的"Hello World"示例对我不起作用.我想这是因为我将slf4j-log4添加到了我的类路径中.我应该直接配置log4j以使hello world工作吗？

log4j:WARN No appenders could be found for logger (HelloWorld).
log4j:WARN Please initialize the log4j system properly.
log4j:WARN See http://logging.apache.org/log4j/1.2/faq.html#noconfig for more info.

更新:我添加了log4j初始化,它仍然无法正常工作:

public static void main(String[] params) {
        org.apache.log4j.Logger.getRootLogger().addAppender(new ConsoleAppender());
        Logger logger = org.slf4j.LoggerFactory.getLogger(TestBase.class);
        logger.info("Hello World");
    }

我得到了:

log4j:ERROR No output stream or file set for the appender named [null].

我在新的git linux计算机上使用git.当我这样做时git push,我要求用户/密码.

我已正确设置git,事实上将github中的repo克隆到新文件夹中工作得很好(使用我的公钥,而不是只读副本).当我尝试从先前的克隆推送到同一个repo时,我会被提示输入用户/通行证.

当然sshing到git@github.com工作,我确保我的公钥在github中配置.任何想法如何继续调试？

是否可以在Redis中创建名称空间？

根据我的发现,所有全局命令(count,delete all)都适用于所有对象.有没有办法创建子空间,以便这些命令在上下文中受到限制？

我不想为此目的设置不同的Redis服务器.

我假设答案是"否",并想知道为什么不实现这一点,因为它似乎是一个有用的功能,没有太多的开销.