小编Min*_*lis的帖子

在将较大尺寸的向量移动到容量较小的向量之前,是否可以通过使用reserve()来提高代码性能?

如果这个问题还很不完整,不清楚或重复(这是我在这里的第一个问题),请提前抱歉。在研究移动语义并为OOP课程设计一个小项目时,我偶然发现了一个我自己无法回答的问题。据我所知,std :: move()通过将l值转换为r值来工作,但让我们假设我们将一个包含很多元素的向量移动到容量为1的第二向量中。我可以使用reserve( )以避免对第二个向量进行大量的自动内存重新分配,或者由于std :: move()将r值移动到第二个向量中而使用reserve()无效吗?我的问题的简单实现可以在下面找到。

#include <iostream>
#include <vector>
#include <algorithm>
int main() {
    std::vector<int> first (1000000);
    std::vector<int> second (1);
    std::fill(first.begin(),first.end(),7);
    second.reserve(1000000);//is this needed??
    second=std::move(first);
    return 0;
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

c++ move vector

4
推荐指数
1
解决办法
135
查看次数

标签 统计

c++ ×1

move ×1

vector ×1