我有List<Person>(人)每个人都有List<Kid>(孩子)
如果我想找到所有的孩子,在LINQ这就是我要做的
var kids=new List<Kids>();
foreach(var p in people)
{
foreach(var kid in p.Kids)
{
kids.Add(kid);
}
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
使用LINQ有一种单行方式吗?
我是线程新手,所以请原谅我,如果我的问题是业余水平.下面的例子是我想要做的简化版本.如果方法go是静态的,我希望它在Go不是静态时工作.我如何使其工作.
using System;
using System.Threading;
using System.Diagnostics;
public class ThreadPoolExample
{
static void Main()
{
for (int i = 0; i < 10; i++)
{
ThreadPool.QueueUserWorkItem(Go, i);
}
Console.ReadLine();
}
void Go(object data)
{
Console.WriteLine(data);
}
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
如果有人能够完成这项工作并添加一条通知,表明所有线程都已完成执行,那就太棒了.
一个国家有一份州名单.州有一个城市列表.找到拥有邮政编码11201的城市的州.
我该怎么做呢?
当我做
Country.States.SelectMany(
s => s.Cities.Where(c => c.Zip ==11201)
)
.Select(s => s);
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我得到的是城市而不是国家.
我可以通过在响应头中传入X-UA-Compatible 来修改IE呈现页面的文档模式.我可以通过修改IIS中的设置来实现此目的.

同样有没有办法通过修改IIS中的任何设置将浏览器模式修改为兼容性视图?
下面显示的是我目前在F12工具中看到的ie.

我的理解是,如果我使用异步,线程会发出Web请求并继续前进.当响应返回时,另一个线程从那里拾取它.因此,有较少数量的捆绑线程处于空闲状态.这不意味着最大活线程数会下降吗?但在下面的示例中,不使用异步的代码最终使用较少数量的线程.有人可以解释为什么吗?
没有异步的代码(使用较小的线程):
using System;
using System.Diagnostics;
using System.IO;
using System.Net;
using System.Threading;
namespace NoAsync
{
internal class Program
{
private const int totalCalls = 100;
private static void Main(string[] args)
{
for (int i = 1; i <= totalCalls; i++)
{
ThreadPool.QueueUserWorkItem(GoogleSearch, i);
}
Thread.Sleep(100000);
}
private static void GoogleSearch(object searchTerm)
{
Thread.CurrentThread.IsBackground = false;
string url = @"https://www.google.com/search?q=" + searchTerm;
Console.WriteLine("Total number of threads in use={0}", Process.GetCurrentProcess().Threads.Count);
WebRequest wr = WebRequest.Create(url);
var httpWebResponse = (HttpWebResponse) wr.GetResponse();
var reader = …Run Code Online (Sandbox Code Playgroud) 我有List<Person>(人)每个人都有List<Kid>(孩子)
如果我想找到所有5岁以下孩子的人,我会做这样的事情
var peopleWithLittleKids=new List<Person>()
foreach(var p in people)
{
foreach(var kid in p.Kids)
{
if(kid.age<5)
{
peopleWithLittleKids.Add(p);
break;
}
}
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
有没有一种方法使用lambda这样做?
我试图让这个在sencha小提琴中工作.如果我运行它,我在控制台日志中看到此错误"Uncaught TypeError:controller.setView不是函数".它仅在我从视图中删除控制器声明时才有效.我究竟做错了什么?
Ext.define('MyApp.controller.Whatever', {
extend: 'Ext.app.Controller',
alias: 'controller.Whatever',
init: function() {
alert("Yes!");
}
});
Ext.define('MyApp.view.Whatever', {
extend: 'Ext.form.Panel',
controller: 'Whatever',
title: 'Hello',
width: 200,
html: '<p>World!</p>',
renderTo: Ext.getBody()
});
Ext.application({
name: 'MyApp',
launch: function() {
Ext.create('MyApp.view.Whatever');
}
});
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
基于下面的答案,这工作
Ext.define('MyApp.controller.Whatever', {
extend: 'Ext.app.ViewController',
alias: 'controller.Whatever',
init: function() {
alert("Yes!");
}
});
Ext.define('MyApp.view.Whatever', {
extend: 'Ext.form.Panel',
alias:'widget.Whatever',
controller: 'Whatever',
title: 'Hello',
width: 200,
html: '<p>World!</p>',
renderTo: Ext.getBody()
});
Ext.application({
name: 'MyApp',
launch: function() {
Ext.create('MyApp.view.Whatever');
}
});
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud) 我正在努力实现这样的目标.这是一个表达意图的组成示例.
我想要所有可完成的期货执行并将所有结果合并到一个结果并返回.因此,对于下面的示例,集合allResults应该具有字符串"one","two","three",每个3次.我希望他们都能并行而不是连续运行.
任何指向我可用于实现此目的的可完成未来的API的指针都将非常有用.
public class Main {
public static void main(String[] args) {
int x = 3;
List<String> allResuts;
for (int i = 0; i < x; i++) {
//call getCompletableFutureResult() and combine all the results
}
}
public static CompletableFuture<List<String>> getCompletableFutureResult() {
return CompletableFuture.supplyAsync(() -> getResult());
}
private static List<String> getResult() {
List<String> list = new ArrayList<>();
list.add("one");
list.add("two");
list.add("three");
return list;
}
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud) 我在其中一个 repos 中遇到了这样的代码。我检查了它并且它有效。(只有一个线程进入同步块。)
public Void hello(String s) {
synchronized (s) {
i++;
System.out.println(i);
}
return null;
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我的问题是在 String 类本身上获得了锁吗?如果是,是否意味着如果这样的代码存在于代码库中的其他位置,它们都将等待获得对同一对象的锁定?从而增加不必要的延迟?
c# ×5
linq ×3
java ×2
async-await ×1
c#-5.0 ×1
extjs ×1
go ×1
go-http ×1
html ×1
http ×1
iis-7 ×1
javascript ×1
lambda ×1
locking ×1
threadpool ×1