小编Nat*_*sch的帖子

我正在写一个项目,负责处理面向数据服务器的主应用程序之外的任务,这是使用Node.js在javascript中编写的.它需要处理将来安排的任务,并可能处理"现在"的任务."现在"只是意味着下一次工作人员可以使用它将对该任务进行操作,因此这可能无关紧要.工作人员将全部与外部资源交谈,一个示例工作是发送电子邮件.我们是一个小商店,我们没有大量的资源,所以我不想做的一件事是在这个过程中开始混合语言,我已经看到Node可以很容易地为我们这样做,所以这就是我们要去的东西,除非我在开​​始编码之前看到一个令人信服的理由,这很快就会出现.

所有这一切,我无法分辨是否有令人信服的理由使用基于AMQP的服务器,如OpenAMQ或RabbitMQ,比如Kue或Beanstalkd与节点客户端.那么,我们走了:

是否有令人信服的理由使用基于AMQP的服务器而不是使用像Kood的beanstalkd或redis这样的服务器？如果是的话,哪个基于AMPQ的服务器最适合我布局的架构？如果不是,哪个nosql解决方案(beanstalkd,redis/Kue)最容易设置并且部署速度最快？

我目前正在排队使用.scheduledEnqueueTime在将来运行的消息.有时,消息正在传递有关更改的数据或被删除的事件,当发生这种情况时,我需要删除该消息.当我搜索时,我看不到如何找到它或与之交互,有人能指出我正确的方向吗？

那么只是修改原始字符串的铲子操作符吗？为什么这样做,它看起来像:

hi = original_string

表现得像某种指针？我可以获得一些关于何时以及如何以及为何如此行为的见解？

  def test_the_shovel_operator_modifies_the_original_string
    original_string = "Hello, "
    hi = original_string
    there = "World"
    hi << there
    assert_equal "Hello, World", original_string

    # THINK ABOUT IT:
    #
    # Ruby programmers tend to favor the shovel operator (<<) over the
    # plus equals operator (+=) when building up strings.  Why?
  end

是的，是的，我知道有无数关于检测无效 Json 的帖子。他们都说同样的事情：尝试解析或反序列化对象。你猜怎么了？在这种情况下，Json.NET 很乐意解析我格式错误的 JSON 并且不会抱怨。我认为我需要澄清一下：我的 JSON 唯一的问题是数组中的尾随逗号。下面说明了我的问题：

string badJson = "{ 'array' : [ {'objName1' : 'value1'}, {'objName2' : 'value2'}, {'objName3' : 'value3'}, ] }";

var obj = JObject.Parse(badJson);

JSON 在浏览器中无效，因为它在数组中有一个尾随逗号，但它很高兴被解析为一个 jobject。由于我实际上无法使用序列化来检测这个问题，我该怎么办？

请注意，我尝试序列化为一个对象，它产生了相同的结果。

更新：

以下代码将正确检测逗号并将其删除，以防有人需要这样做：

var regex = new Regex(@"(.*?),\s*(\}|\])",(RegexOptions.Multiline));

var cleanJson = regex.Replace(content, m => String.Format("{0} {1}",m.Groups[1].Value,m.Groups[2].Value));

另一种可能的解决方案是将 .NET Json 解析器与我的对象模型一起使用。对我有用的另一个解决方案是将对象解析为 Jobject，然后再次序列化它。这使我可以在需要的地方使用 Json。这比上面的正则表达式慢得多，所以我最终使用了正则表达式。

为什么下面的第二个assert_equal工作？红宝石如何将"dos"与两个联系起来？

  def test_default_value

    hash2 = Hash.new("dos")
    hash2[:one] = 1

    assert_equal 1, hash2[:one]
    assert_equal "dos", hash2[:two]
  end

编辑:

标题中陈述的问题在下面正确回答,所以我认为为了人们看到如何做到这一点,我应该在下面给出答案.

事实证明,我正在使用的框架并未完全抽象出Angular的变量to camelcase约定.它在其他任何地方被抽象出来,只是不在这里,现在一切正常,所以我根本不需要强制重绘.如果有人这样做,请参阅下面的答案.:)