我的表的一列包含带有“\n”的字符串。
postgres=# select * from stringtest ;
id | inputstr
----+-----------------
1 | Name : NOC\r +
| \r +
| Detail : Detail
(1 row)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
但是当我使用 COPY TO 检索同一个表时,新行字符被转义
postgres=# COPY (select * from stringtest) TO STDOUT WITH DELIMITER E'\t' ;
1 Name : NOC\r\n\r\nDetail : Detail
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
如何使 COPY TO 命令用新行替换 '\n' ?
预期输出:
postgres=# COPY (select * from stringtest) TO STDOUT WITH DELIMITER E'\t' ;
1 Name : NOC\r
\r
Detail : Detail
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
如何实现这一目标?
我似乎已经正确安装了PostgreSQL 9.5.5.和Usntu 16.04上的Psycopg2,可以通过以下方式登录:
sudo -u postgres psql
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
如果我然后发出\conninfo
,我得到以下内容:
You are connected to database "postgres" as user "postgres" via socket in "/var/run/postgresql" at port "5432".
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
当然我应该能够通过psycopg2以与此处所示相同的方式连接,但脚本:
#!/usr/bin/python
import psycopg2
conn = psycopg2.connect("dbname=postgres user=postgres")
conn.close()
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
给我:
psycopg2.OperationalError: FATAL: Peer authentication failed for user "postgres"
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我只想要PostgreSQL供个人使用,所以我不想启用TCP身份验证.
如何在Psycopg2中使用用户"postgres"正确使用对等身份验证?
我正在导入包含imdb信息的.txt文件(例如moviename,movieid,actors,director,rating votes等)我使用COPY语句导入它.我使用的是Ubuntu 64位.问题是,有些演员有不同的名字,比如JonasÅkerlund.这就是postgresql抛出错误的原因:
错误:列"演员"的数据缺失背景:复制电影,第3060行:"tt0283003 Spun 2002 6.8 30801 101分钟.JonasÃ"**********错误**********
错误:列"actor"缺少数据SQL状态:22P04上下文:COPY电影,第3060行:"tt0283003 Spun 2002 6.8 30801 101分钟.JonasÃ"
我的副本声明如下:
COPY movie FROM '/home/max/Schreibtisch/imdb_top100t.txt' (DELIMITER E'\t', FORMAT CSV, NULL '');
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我不知道如何使用整理声明.请问你能帮帮我吗?一如既往,谢谢.
我必须排序大量100000的双倍数量.
关键是我不想对整个数组进行排序,而只是按降序查找最大的20000个元素.
目前我正在使用选择排序.有什么方法可以改善性能?
在PostgreSQL手册中,它说它citext
只是一个TEXT
通过调用实现数据类型的模块LOWER()
:
citext模块提供不区分大小写的字符串类型citext.从本质上讲,它在比较值时内部调用较低.否则,它的行为几乎与文本完全相同.
另一方面,在文件结束时,它说:
citext不如文本有效,因为运算符函数和B树比较函数必须复制数据并将其转换为小写以进行比较.但是,使用lower来获得不区分大小写的匹配稍微有效一点.
所以我很困惑,如果它使用它LOWER()
怎么能"比使用更低的效率略高"?
postgresql ×4
algorithm ×1
collation ×1
psycopg2 ×1
python ×1
sorting ×1
sql ×1
ubuntu-16.04 ×1