小编skr*_*.at的帖子

为什么以下代码会遇到错误“ A”，而无法访问“ B”呢？这是我的想法：

• 每当我们调用函数foo（）时，它将执行new B(5)，它将首先调用其基本结构A的构造函数。

• struct A的构造函数是一个公共方法，因此它的派生struct B应该可以访问它（如果我没有记错的话，应加以保护）。

• 然后将调用结构B的构造函数以创建具有五个0的向量。

• 然后删除对象a将调用析构函数B，然后调用析构函数A。

我的逻辑有什么问题吗？您的回答将不胜感激

#include <iostream>
#include <vector>

using namespace std;

struct A 
{ 
    A() { cout << "Constructor A called"<< endl;} 
    virtual ~A() { cout << "Denstructor A called"<< endl;}
};

struct B : private A
{
    vector<double> v;
    B(int n) : v(n) { cout << "Constructor B called"<< endl;}
    ~ B() { cout << "Denstructor B called"<< endl;}
};

int main()
{
    const A *a = new …

我使用cppcheck分析了一些代码，以了解错误和代码质量。我遇到了一个错误，我认为这是一个误报。下面的代码示例演示了该问题（带有注释）。

cppcheck-1.89版

#include <string>
#include <vector>
#include <iostream>

std::string func() {
    std::vector<char> data{};
    data.push_back('a');
    data.push_back('b');
    data.push_back('c');
    return std::string{ data.data(), data.size() }; // error marked here
    // severity: error
    // line: 12
    // summary: Returning object that points to local variable 'data' that will be invalid when returning.
}

int main() {
    std::string ret{};
    {
        ret = func();
    }
    std::cout << ret << std::endl;
    return 0;
}

如果我使用()而不是{}，它可以解决该错误。

编辑

当我用()或调试示例时{}，完全没有区别。我将Visual Studio 17与C ++ …