我想知道intellij是否有一个功能,允许它扫描文件并执行诸如组织导入,安全删除未使用的函数和字段等内容.此功能在Resharper插件中的.NET中非常有用.谢谢你的任何指示.
是否有可能建立甚至粗略地说明在处理doublejava中的两个值(加/减)时最大精度损失是多少?可能最坏的情况是两个数字无法准确表示,然后对它们执行操作,这导致一个也无法准确表示的值.
我的问题与多线程无锁同步有关.我想知道以下内容:
实现这一目标的一般方法是什么?我在某处读过有关LockFreePrimitives的内容,比如CompareAndExchange(CAS)或DoubleCompareAndExchange(DCA),但没有给出解释?MINIMIZE使用锁的任何方法?
Java/.NET如何实现其并发容器?他们使用锁或无锁同步吗?
提前致谢.
我想使用Spring JDBCTemplate但我想收到一个ResultSet,它没有将完整的查询结果存储在内存中,因为您会发现使用 java 执行标准语句JDBC。我发现最接近的ResultSet是
SqlRowSet sqlRowSet = template.getJdbcOperations().queryForRowSet(query, queryParameters);
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
但这会将整个数据库结果加载到内存中?
我有一些执行器服务来安排本地任务,如读取文件,连接到数据库等.这些进程执行大量的日志记录,这是基于有许多线程并发运行的事实,将自己的东西写入日志.
现在,在某个时间点可以引发异常,该异常到达捕获所有异常的主要方法.然后我关闭所有服务并取消每个任务,希望阻止所有进一步的消息到日志.不幸的是,在关闭所有内容之后,这些消息仍然显示出来......有什么想法吗?
更新:这是一些代码
public class Scheduler{
private final ExecutorService service;
private final ConcurrentMap<Object, Future<V>> cache;
...
public void shutDown() {
service.shutdownNow();
for (Future task : cache.values())
task.cancel(true);
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud) 我正在尝试生成一个代表java.nio.file.Path使用静态方法的bean Paths.get(String path).我目前的Spring设置如下:
<bean id="myPath" class="java.nio.file.Paths" factory-method="get">
<constructor-arg value="c:\\tmp\\" />
</bean>
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
但它带来了一个令人兴奋的回归No matching factory method found: factory method 'get'.任何想法为什么会这样?
我试图解决以下问题:给定N个时间间隔,每个指定为(开始,结束),非重叠,基于开始排序 - 找到包含给定日期的间隔.例如给出:
[1,4] [5,8] [9,10][11,20]
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
3落入第一间隔,15落入第四间隔等
到目前为止,我有以下基本想法:
我在想是否可以将这两种方法结合起来.另一个想法是根据持续时间进行排序并将所有间隔插入树中,并按开始日期进行比较.在最坏的情况下,当最长持续时间按时间顺序时,此方法的性能等于2.
我想象的理想解决方案是拥有一个树(或一些类似的数据结构),它将包含顶部最长的间隔,然后两个分支将具有接下来的两个最长间隔等.但是,我看不到分支的方式那棵树,即因为我们明确假设我们根据长度插入,我们不能真正丢弃树的左侧或右侧.
任何评论将不胜感激.
我最近遇到过这篇文章,它为内存映射文件以及如何在两个进程之间共享提供了一个很好的介绍.以下是读入文件的进程的代码:
import java.io.File;
import java.io.FileNotFoundException;
import java.io.IOException;
import java.io.RandomAccessFile;
import java.nio.MappedByteBuffer;
import java.nio.channels.FileChannel;
public class MemoryMapReader {
/**
* @param args
* @throws IOException
* @throws FileNotFoundException
* @throws InterruptedException
*/
public static void main(String[] args) throws FileNotFoundException, IOException, InterruptedException {
FileChannel fc = new RandomAccessFile(new File("c:/tmp/mapped.txt"), "rw").getChannel();
long bufferSize=8*1000;
MappedByteBuffer mem = fc.map(FileChannel.MapMode.READ_ONLY, 0, bufferSize);
long oldSize=fc.size();
long currentPos = 0;
long xx=currentPos;
long startTime = System.currentTimeMillis();
long lastValue=-1;
for(;;)
{
while(mem.hasRemaining())
{
lastValue=mem.getLong();
currentPos +=8;
} …Run Code Online (Sandbox Code Playgroud) 关于ThreadLocal和之间的性能差异,我有一个非常简单的问题ConcurrentHashMap.在我的代码中的某些地方,我需要维护从a Thread到some 的映射Object,这必须是线程安全的.一种选择是使用ConcurrentHashMap,一种是使用ThreadLocal.这些方法的任何优点/缺点,主要是在速度方面?
根据此处的文章,处理负数时,ByteBuffers 上的compareTo 方法可能无法正常工作
bytes in Java are signed, contrary to what one typically expects. What is easy to miss
though, is the fact that this affects ByteBuffer.compareTo() as well. The Java API
documentation for that method reads:
"Two byte buffers are compared by comparing their sequences of remaining elements
lexicographically, without regard to the starting position of each sequence within its
corresponding buffer."
A quick reading might lead one to believe the result is what you would typically …Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)