小编Han*_*ank的帖子

Bar考虑一个库的两个版本中的类：

/// v1
class Bar
{
  void get_drink()
  {
    std::cout << "non-const get_drink() called" << std::endl;
  }
};


/// v2
class Bar
{
  void get_drink()
  {
    std::cout << "non-const get_drink() called" << std::endl;
  }

  void get_drink() const
  {
    std::cout << "const get_drink() called" << std::endl;
  }
};

在客户端代码中，我们拥有一个Bar对象并且想要get_drink. 我希望能够更喜欢调用 const 版本get_drink()（如果可用）（使用 v2 库时）并回退到非 const 版本（使用 v1 库时）。那是：

Bar bar;

bar.get_drink(); // this does not call the const version of v2

static_cast<const Bar&>(bar).get_drink(); // …

特别是，它必须像 NaN 一样工作std::copysign。同样，我需要一个 constexpr std::signbit。

constexpr double copysign(double mag, double sgn)
{
    // how?
}

constexpr bool signbit(double arg)
{
    // how?
}

// produce the two types of NaNs
constexpr double nan_pos = copysign(std::numeric_limits<double>::quiet_NaN(), +1);
constexpr double nan_neg = copysign(std::numeric_limits<double>::quiet_NaN(), -1);

// must pass the checks
static_assert(signbit(nan_pos) == false);
static_assert(signbit(nan_neg) == true);

背后的故事是我在编译时需要两种类型的 NaN，以及区分它们的方法。我能想到的最直接的方法是操纵 NaN 的符号位。它在运行时起作用；现在我只想将一些计算移至编译时间，这是最后一个障碍。

注意：目前，我依赖 GCC，因为它有这些函数的内置版本，而且它们确实是constexpr，这很好。但我希望我的代码库能够在 Clang 上编译，或许也可以在其他编译器上编译。