小编Bad*_*ana的帖子

目前正在ASP.NET MVC应用程序中工作，探索了角度之后，我对在ASP.NET MVC应用程序中使用Webpack进行捆绑和缩小感到很兴奋。

遵循了webpack指南中的所有步骤，我能够捆绑并缩小js文件。

但是，当我在应用程序中引用该捆绑包时，它比ASP.NET捆绑包花费更多的时间。

下面是ASP.NET捆绑代码

 bundles.Add(new ScriptBundle("~/bundles/QuickReasonEntryScripts").Include(
                  "~/Scripts/jquery.min.js",
                  "~/Scripts/kendo.all.min.js",
                  "~/Scripts/bootstrap.js",
                  "~/Scripts/ComonLibrary.js",
                  "~/Scripts/Common.js",
                  "~/Scripts/CommonFunctions.js",                      
                  "~/Scripts/QuickReason.Events.js",
                  "~/Scripts/QuickReason.Ajax.js"
          ));

在cshtml文件中像下面这样引用

 bundles.Add(new ScriptBundle("~/bundles/QuickReasonEntryScripts").Include(
                  "~/Scripts/jquery.min.js",
                  "~/Scripts/kendo.all.min.js",
                  "~/Scripts/bootstrap.js",
                  "~/Scripts/ComonLibrary.js",
                  "~/Scripts/Common.js",
                  "~/Scripts/CommonFunctions.js",                      
                  "~/Scripts/QuickReason.Events.js",
                  "~/Scripts/QuickReason.Ajax.js"
          ));

以下是请求时间。

Asp.net捆绑脚本仅花费411毫秒，webpack捆绑文件仅花费2.87s

无法理解为什么静态文件需要更多时间。

如何优化呢？我想念什么吗？

谢谢，Badrinarayana