小编Jer*_*ser的帖子

我正在PayPal中实施Express Checkout.

我对前两个步骤没有任何问题,SetExpressCheckout并且GetExpressCheckout.但是当我使用时 DoExpressCheckout,我遇到错误"安全标头无效".

API凭据是一样的!

我通过更改$environment为livein 来修复它DoExpressCheckout.(不同之$environment处在于它将https://api.sandbox.paypal.com/nvp/代替使用https://api-3t.$environment.paypal.com/nvp)

但为什么？

有什么问题https://api-3t.$environment.paypal.com/nvp吗？

如果我有一个<input>具有该readonly属性的字段,它仍然会出现在工字形文本光标中.有没有办法阻止光标显示？

我无法使用该disabled属性,因为request.getParameter()不适用于禁用的字段.

在x = x + 1,x评估两次？如果是这样,这意味着什么x += 1,x只评估一次？两个表达式如何根据编译器中间代码进行评估？

例如,x++可能意味着:获取位置x,将内容加载x到寄存器中,并增加x内存中的值.

另外我读过,x += 1当x它不是一个简单的变量,而是一个涉及数组的表达式时很有用.任何想法为什么会这样？

我正在尝试验证电话号码是否为数字: -

这是我的user.rg

 number_regex = /\d[0-9]\)*\z/


 validates_format_of :phone, :with =>  number_regex, :message => "Only positive number without spaces are allowed"

这是我的view.html.haml

%li
   %strong=f.label :phone, "Phone Number"
   =f.text_field :phone, :placeholder => "Your phone number"

这是控制器

def edit_profile
        @user = current_user
        request.method.inspect
        if request.method == "POST"
            if @user.update_attributes(params[:user])
                sign_in(@user, :bypass => true)
                flash[:success] = "You have updated your profile successfully"
                redirect_to dashboard_index_path
            else
                flash[:error] = "Profile could not be updated"
                render :action => "edit_profile"
            end
        end  
    end

当我第一次在文本字段中输入数字时,它会正确验证,但如果我输入正确的格式然后尝试输入错误的格式,它会跳过验证,我会收到一条flash消息,表明配置文件已成功更新,但是错误的值(带字母)不会保存.

这可能是什么问题？

我使用多种语言和一些平台开发应用程序.从我正在阅读的内容来看,IPv6将在未来5到10年内成为主流,并且一些ISP甚至提供与IPv6互联网的直接连接.在我的专用网络上,所有计算机都具有双栈连接,并在可能的情况下使用IPv6进行相互通信.

我的问题是:我的新应用程序是否应该支持IPv6？如果是这样,我需要考虑哪些事情？现在支持IPv6有什么缺点吗？

我不知道这是否会有所帮助或伤害,但这里有一些更具体的细节可能会指出一些答案:

我的应用程序将在Windows/Linux/Mac上运行,它将包含为每个平台单独编写的特定于平台的组件,以及以解释语言编写的通用"核心"组件.

我的应用程序应该能够找到在三个平台中的任何一个上运行的自身的其他实例,并且支持任何两台机器之间的TCP和UDP.

在玩子进程和通过管道读取stdout时,我注意到了有趣的行为.

如果我使用an io.Pipe()来读取通过创建的子os/exec进程的stdout,那么即使达到EOF(该进程已完成),从该管道读取也会永久挂起:

cmd := exec.Command("/bin/echo", "Hello, world!")
r, w := io.Pipe()
cmd.Stdout = w
cmd.Start()

io.Copy(os.Stdout, r) // Prints "Hello, World!" but never returns

但是,如果我使用内置方法,StdoutPipe()它可以工作:

cmd := exec.Command("/bin/echo", "Hello, world!")
p := cmd.StdoutPipe()
cmd.Start()

io.Copy(os.Stdout, p) // Prints "Hello, World!" and returns

深入研究源代码/usr/lib/go/src/os/exec/exec.go,我可以看到StdoutPipe()方法实际使用的是os.Pipe(),而不是io.Pipe():

pr, pw, err := os.Pipe()
cmd.Stdout = pw
cmd.closeAfterStart = append(c.closeAfterStart, pw)
cmd.closeAfterWait = append(c.closeAfterWait, pr)
return pr, nil

这给了我两条线索:

1. 文件描述符在某些点被关闭.关键的是,管道的"写入"端在过程开始后被关闭.
2. 而不是io.Pipe()像我上面使用的那样os.Pipe() …