有时我想在元素上显式设置顶部和底部填充,但是将左右填充保留为未更改的浏览器默认值.我知道我可以写
.myElement { padding-top: 20px; }
.myElement { padding-bottom: 20px; }
但是这样我需要重复选择器.myElement和长度值两次 - 或者更确切地说,复制并粘贴整行并向右切换.我希望找到一些不那么冗余的东西,所以我尝试使用padding两个值并用第二个长度替换inherit.这不是好CSS,我知道,这是一次尝试,但它也不起作用(将水平填充设置为0):
.myElement { padding: 20px inherit; }
见这里:http://jsfiddle.net/185ty3yp/
有什么建议怎么做得更好？
我需要对VBScript中的字符串进行URL解码.该字符串可能包含Unicode字符,根据UTF-8编码为多个字节.因此,例如"巴黎%20%E2%86%92%20Z%C3%BCrich"将解码为"巴黎→苏黎世".
为了完成这项工作,我使用了一段代码如下:
Function URLDecode(str)
set list = CreateObject("System.Collections.ArrayList")
strLen = Len(str)
for i = 1 to strLen
sT = mid(str, i, 1)
if sT = "%" then
if i + 2 <= strLen then
list.Add cbyte("&H" & mid(str, i + 1, 2))
i = i + 2
end if
else
list.Add asc(sT)
end if
next
depth = 0
for each by in list.ToArray()
if by and &h80 then
if (by and &h40) = 0 then
if depth = 0 then …出于好奇,这里适用的规则是什么？
alert([-Infinity, -1, Infinity, 0, 1].sort());
输出: -1, -Infinity, 0, 1, Infinity
JSFiddle: http ://jsfiddle.net/8tVGb/
怎么样-Infinity在-1到0之间排序？
注意:这个问题是关于Windows LZ函数,它们是以前缀LZ开头的文件管理函数:LZOpenFile,LZCopy,LZClose等.如果Google没有错,这些可能是Windows API中记录最差的函数之一.
我试图弄清楚哪种文件实际上适合Windows LZ功能使用.官方文档提到"使用Compress.exe压缩的数据",但这些函数也能够处理未压缩的文件,在这种情况下不应用解压缩.
现在,当我使用资源工具包中的compress.exe实用程序压缩文件(使用-Z或-ZX开关),然后使用此处描述的过程对其进行解压缩时,我得到的只是源文件不变,就好像它没有按预期压缩.即使使用原始Windows XP安装CD中的压缩文件(在i386文件夹的末尾以下划线命名),我也会得到相同的结果.结论:无论我尝试解压缩什么文件,我都会保持不变.
我正在使用的代码非常简单,它基本上重现了MSDN文章中描述的步骤,所以如果我有一个错误,我想它必须在其他地方.但我仍然倾向于认为我只是使用了错误的输入文件.有没有人有这些LZ功能的经验？这是我在C++中的代码.
#include <iostream>
#include <Windows.h>
using namespace std;
int main(int argc, char ** argv) {
OFSTRUCT ofs1, ofs2;
INT hfSrc = -1, hfDest = -1;
if (argc <= 2) {
cerr << "Usage: LZTEST Source Destination";
return 1;
}
__try {
hfSrc = LZOpenFile(argv[1], &ofs1, OF_READ);
if (hfSrc < 0) {
cerr << "Error invoking LZOpenFile on source file: " << hfSrc;
return 1;
}
hfDest …这个Javascript表达式在所有浏览器中运行得很好(jsfiddle):
false ? 1 : x = 2;
它正在评估2.
但为什么？我希望这里有一个例外,因为赋值的左边是false ? 1 : x,它不是有效的引用.与(jsfiddle)比较:
(false ? 1 : x) = 2;
这个是扔了一个ReferenceError.我仔细检查了Javascript运算符优先级表,它声明条件运算符的? :优先级高于赋值运算符=,因此两个表达式应该相同,至少我是这样.
在Java中,它具有非常相似的语法和运算符优先级规则,如Javascript,上面的两个表达式都会导致编译时错误,这非常有意义.
有人可以解释这种差异吗？
我想知道表单的表达式new super.SomeProperty在JavaScript中是否有效.
在处理跨浏览器行为不一致的代码时出现了这个问题,例如下面的代码段中的示例.
class Test {
test() {
return new super.constructor;
}
}
console.log((new Test).test());这会在Firefox和Edge中打印一个空对象,但会ReferenceError在Chrome和一个SyntaxErrorSafari中抛出一个.错误可以很容易地绕过括号super.constructor或使用变量,因此它不是一个真正的限制,而是对语言本身的好奇心.我检查了规范,但是在这种情况下找不到任何暗示应该抛出错误的东西,所以很可能我错过了什么.
javascript specifications super referenceerror new-expression
我问这个问题是因为我注意到 TypeScript 允许声明返回原始类型的构造函数，例如：
type Constructor1 = new () => string; // Primitive string
相对于
type Constructor2 = new () => String; // String object
这让我想知道 JavaScript 是否真的允许创建一个在使用语义调用时返回原始值的函数，即通过原始性测试的new值：
type Constructor1 = new () => string; // Primitive string
不用说，我找不到任何生成原始值的构造函数调用的示例，因此我想这一定是 TypeScript 类型模型的另一个奇怪之处。或者原始构造函数真的存在吗？
作为参考，这是我尝试过的。
预定义的构造函数Number、Boolean、String等在使用 调用时都会生成一个对象new，尽管它们在作为常规函数调用时返回一个原始值。IE
type Constructor2 = new () => String; // String object
function isPrimitive(value) {
return value !== Object(value);
}
return在构造函数中语句return会覆盖构造函数中的实例this，但前提是返回值是对象： …
该代码包括从一系列数字创建一个数组，以及第三个参数，其中它指示数字的步骤，例如，如果它的步骤为 2，则它从 [1,3,5] 开始代码工作正常，除非我step以负数作为参数传递，例如NumberRange(10,5,-2)；这就是错误出现的时候，在代码中它显示了我用于否定步骤的逻辑。
function NumberRange(start, end, step){
var numberList = [];
if(typeof(step) == 'undefined'){
if(start < end){
for(;start <= end; start++){
numberList.push(start);
}
console.log(numberList);
}
else if(start > end){
for(;start >= end;){
numberList.push(start);
start -= 1;
}
console.log(numberList);
}
}
else if(start > end && (Math.sign(step) == -1)){ // This is the logic I created when a negative step is given as an argument.
for(;start >= end; start - step){
numberList.push(start);
}
console.log(numberList);
} …在ExtJS中,是否可以将文本字段的标签放大到最适合其文本的一行？
该labelWidth属性没有自动设置,将其完全保留与指定默认值100相同,这将导致冗长的文本突破多行:
我想让标签尽可能宽地包含整个文本而不包装,可编辑字段填充剩余的可用宽度.
JavaScript可以轻松覆盖全局对象的属性和功能.我想找到一种方法来检查全局属性的原始版本是否已被替换.
考虑有人把它放在他们的HTML中:
<script type="text/javascript">
window.encodeURIComponent = eval;
</script>
<script type="text/javascript" src="myscript.js"></script>
如果myscript.js在某处调用encodeURIComponent函数,它现在将表现得不可预测.那么有一种方法可以检查myscript.js内部是否有人在使用之前覆盖了该功能？