我们假设我有一些最后有16位校验和的数据包.我想猜猜使用了哪种校验和算法.
首先,根据转储数据,我可以看到数据包有效载荷中的一个字节更改完全改变了校验和,因此我可以假设它不是某种简单的XOR或总和.
然后我尝试了CRC16的几种变体,但没有太多运气.
这个问题可能更倾向于加密,但我真的对任何易于理解的统计工具感兴趣,以找出这可能是哪个CRC.如果其他一切都失败了,我甚至可能会转向绘制不同的CRC算法.
Backgroud故事:我有串行RFID协议,带有某种校验和.我可以毫无问题地重播消息,并解释结果(没有校验和检查),但我无法发送修改后的数据包,因为设备将它们丢弃在地板上.
使用现有的软件,我可以改变RFID芯片的有效载荷.但是,唯一的序列号是不可变的,因此我无法检查每个可能的组合.虽然我可以生成递增1的值的转储,但不足以使详尽的搜索适用于此问题.
如果问题本身不够,可以使用包含数据的转储文件 :-)
需要参考文献？ CRC错误检测算法的无意义指南是我在这里提问之后找到的很好的参考.
最后,在接受了答案的非常有用的提示之后,我 使用了这个CRC计算器,并使用已知校验和的xored生成校验和得到0xffff,这使我得出结论,最终xor是CCITT的0x0000的0xffff instread.