小编Jie*_*ang的帖子

Python 与 Java 在 GCP Dataflow 上运行的 Apache Beam 性能对比

我们在使用 Python 和 Java 编写的 GCP 数据流上运行 Beam 数据管道。一开始,我们有一些简单直接的 Python Beam 作业,效果非常好。因此,最近我们决定将更多的 Java Beam 作业转换为 Python Beam 作业。当我们有更复杂的工作时,尤其是需要在光束中开窗的工作时,我们注意到 python 工作比 java 工作明显慢,最终使用更多的 cpu 和内存并且成本更高。

一些示例 python 代码如下所示:

        step1 = (
        read_from_pub_sub
        | "MapKey" >> beam.Map(lambda elem: (elem.data[key], elem))
        | "WindowResults"
        >> beam.WindowInto(
            beam.window.SlidingWindows(360,90),
            allowed_lateness=args.allowed_lateness,
        )
        | "GroupById" >> beam.GroupByKey()
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

Java 代码如下:

 PCollection<DataStructure> step1 =
      message
          .apply(
              "MapKey",
              MapElements.into(
                      TypeDescriptors.kvs(
                          TypeDescriptors.strings(), TypeDescriptor.of(DataStructure.class)))
                  .via(event -> KV.of(event.key, event)))
          .apply(
              "WindowResults",
              Window.<KV<String, CustomInterval>>into(
                      SlidingWindows.of(Duration.standardSeconds(360))
                          .every(Duration.standardSeconds(90)))
                  .withAllowedLateness(Duration.standardSeconds(this.allowedLateness))
                  .discardingFiredPanes())
          .apply("GroupById", GroupByKey.<String, DataStructure>create())
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

我们注意到 Python 使用的 CPU …

python java sliding-window google-cloud-platform apache-beam

5
推荐指数
1
解决办法
3123
查看次数