我刚刚看到了C#5来电者信息属性(http://msdn.microsoft.com/en-us/library/hh534540.aspx).
这似乎是一个非常有用的功能,我已经阅读了一些文档(http://www.codeproject.com/Tips/606379/Caller-Info-Attributes-in-Csharp).
但是,我只是想知道:为什么必须传递默认值？它们是如何使用的？
以下示例代码显示了如何使用调用者信息属性:
public static void ShowCallerInfo([CallerMemberName]
string callerName = null, [CallerFilePath] string
callerFilePath = null, [CallerLineNumber] int callerLine=-1)
{
Console.WriteLine("Caller Name: {0}", callerName);
Console.WriteLine("Caller FilePath: {0}", callerFilePath);
Console.WriteLine("Caller Line number: {0}", callerLine);
}
我的问题是:什么是默认值null,null以及-1用来做什么？上面的代码如何不同于:
public static void ShowCallerInfo([CallerMemberName]
string callerName = "hello", [CallerFilePath] string
callerFilePath = "world", [CallerLineNumber] int callerLine=-42)
{
Console.WriteLine("Caller Name: {0}", callerName);
Console.WriteLine("Caller FilePath: {0}", callerFilePath);
Console.WriteLine("Caller Line number: {0}", callerLine);
}
我理解它的方式,这些是可选参数,编译器提供默认值,替换我们分配的默认值.在这种情况下,我们为什么要指定默认值？是否有一些奇怪的边缘情况,编译器可能无法填写值,并转向我们提供的默认值？如果没有,那么为什么要求我们输入这些数据呢？要求开发者提供永远不会使用的默认值似乎相当笨拙.
免责声明:我试过谷歌搜索,但我找不到任何东西.我几乎害怕在SO上提问,因为大多数这样的新手问题都会遇到这样的敌意,但作为最后的手段,我会冒一个问题.主持人/高级用户,没有违法行为 - …
实习生编写了以下vb.net代码:
Public Sub PopulateUsersByName (name As String)
'Here, the parameter 'name' is unsantized, coming straight from the form
Dim query As String = ""
query += vbNewLine + " SELECT Id, FirstName, LastName FROM dbo.[Users]"
query += vbNewLine + " WHERE FirstName LIKE '" + REPLACE(name, "'", "''") + "'"
query += vbNewLine + " OR LastName LIKE '" + REPLACE(name, "'", "''") + "'"
'Execute SQLCommand with above query and no parameters
'Then do some other stuff
END Sub …我是 Resharper 的新手并且喜欢它。然而，它最近提出了一些对我来说没有意义的东西，我想知道它为什么提出这个建议。我已经在 Resharper 中禁用了它，但我想知道我是否遗漏了什么......
我写了一个带有签名的函数： List<string> DoSomething()
Resharper 建议我将其更改为：IEnumerable<string> DoSomething().
现在我可以理解为什么方法的参数必须尽可能通用了。它有助于代码更可重用等。但是，我尝试确保我的方法返回的数据是特定的而不是通用的。
有人可以解释为什么 Resharper 建议它做什么吗？
（要查找规则，请转到 Resharper Options \ Code Inspection \ Inspection Severity，然后搜索：“Return type can be IEnumerable”。）
免责声明:我正在学习SSIS - 如果这是一个明显的答案,请原谅我,但我找不到任何关于搜索的内容.
似乎Merge转换与Union All转换非常相似,但有以下不同之处:
除了这些差异之外,似乎没有太多不同之处.它们都是部分阻挡,从我的有限测试中,我也看不出任何明显的性能差异.
在我搜索的任何地方,我发现建议尽可能使用"合并",如果有超过2个数据源,或者源数据未排序,则使用"全部联盟".
我的问题是,为什么？为什么我不会到处使用Union All？合并有什么意义？
再一次,如果这是一个非常基本/新手的问题,我很抱歉,但我的导师不知道答案,搜索也不是很有成效.
谢谢!
注意: 似乎(从其他一些SO答案中,人们正在混淆"Merge"和"Merge Join".这是两个不同的事情.