小编CKK*_*CKK的帖子

简单电子商店的典型示例。

假设用户将一些商品添加到购物篮并单击“结帐”。发出“创建订单”命令。现在，在实际创建状态为“预计付款”的订单记录以及数据库中相应的订单行之前，我们必须检查用户选择的商品是否仍然可用（也许某些商品在用户将其添加到购物篮时可用）但不再是了）。我们还必须保留它们，这样它们就不会在用户仍在结帐时突然消失。

所以我的问题是如何执行这个“检查和保留”例程？在我看来，我有多种选择：

• 在“创建订单”命令处理程序中，用于ProductStockRepository保留产品，然后在成功后用于OrderRepository创建订单。这意味着，我们在单个处理程序中使用多个存储库。
• 不要ProductStockRepository直接在“创建订单”处理程序中使用，而是创建一个ProductStockService并在其上调用方法来检查和预订产品。我们仍然在单个处理程序中使用多个存储库，但库存存储库的使用是抽象的。
• 创建内部“储备产品”命令并从“创建订单”命令处理程序内部调度并等待它。
• “结账”按钮发送“预订产品”命令，而不是“创建订单”。在“保留产品”处理程序中，我们尝试保留产品，并在成功时调用“保留产品”域事件。相应的事件处理程序被触发，我们在其中创建一个订单。
• 还有其他方法吗？

这不是关于如何最好地建模电子商店结账流程的问题。以上只是一个例子。我想在许多不同的应用程序中可能会有许多类似的场景。

阅读 Elixir 不变性以及它如何尽可能避免内存复制，这似乎是唯一可能的解释，但我还没有在任何地方看到它明确说明。例如，当将一个新元素添加到一个列表时，它被描述为该操作恰好需要 n 步，其中 n 是列表的长度，但它只是对原始元素进行浅拷贝。所以我的假设是：

假设我们有一个列表 [1, 2, 3, 4]。它由 4 个节点组成，但节点本身不包含值。1、2、3、4 存储在其他地方，每个节点都包含对相应值的引用，以及对下一个节点的引用。当我们将 10 添加到列表中时，不仅创建了一个而是实际上创建了五个新节点，因为在原始列表中，数字 4 的节点必须将“nil”作为其“下一个”引用，但在新列表中，节点数字 4 必须有“next”指向新创建的数字 10 节点。所以它不能重复使用。这反过来意味着数字 3 的节点也不能重用，等等。所以创建了五个新节点，但前四个是浅拷贝，这意味着它们指向与原始节点完全相同的内存位置节点。

我刚才描述的有意义吗？