我需要静态链接glibc到我的项目,因为目标平台只支持一个非常旧的(但它与我的工具链中的静态链接glibc一起工作,我已经检查过了)
不幸的是,这个应用程序必须使用pthread库,但是静态链接的libpthread需要占用太多空间.
我想静态链接glibc,并动态pthread.
运行此命令后
powerpc-unknown-linux-gnu-gcc object_files -lrt -lpthread -Wl,-Bstatic -lc
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我明白了:
/powerpc-unknown-linux-gnu/bin/ld: cannot find -lgcc_s
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud) Concepts-lite C++(提案N3701)功能未包含在C++ 1y标准中,但据称它将作为技术规范发布.它究竟意味着什么?它会自动成为下一个C++版本的标准功能吗?
这样的代码可以由GCC编译,但是clang 3.5失败了.
#include <iostream>
using namespace std;
template<typename T>
class C{
public:
const static int x;
};
int main(){
cout << C<int>::x;
}
template<>
const int C<int>::x = 4;
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
Clang返回消息:
hello.cpp:15:19: error: explicit specialization of 'x' after instantiation
const int C<int>::x = 4;
^
hello.cpp:11:19: note: implicit instantiation first required here
cout << C<int>::x;
^
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
是代码中的错误还是clang编译器中的错误?它是否符合标准,或GCC是否更宽松并编译非标准代码?
我不明白这两个运营商之间的区别.让我们以一个例子来解析输入,例如"AA,BB,CC,DD"字符串向量.
namespace qi = boost::spirit::qi;
class my_grammar : public qi::grammar<string::const_iterator, string()>
{
public:
my_grammar() : base_type(start) {
using qi::_1;
using qi::char_;
start = *(char_ - qi::lit(','));
}
qi::rule<string::const_iterator, string()> start;
};
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
据我所知,a %= b相当于a = b[_val = _1].这很清楚.但另一方面,解析器*(char_ - qi::lit(','))具有类型的合成属性,std::string匹配的序列将被分配给该属性.使用的结果start = *(char_ - qi::lit(','))是一样的.那么使用运营商的情况%=如何呢?
我有一棵树,如下所示:
A--B (master)
C (newbase)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
它包含两个没有共同祖先的分支。提交C实际上是 A 的基线,一个从旧控制版本系统导入它的人只是忘记导入它。
我想对分支进行变基,使其看起来如下:
C--A--B
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我试过
git checkout master
git rebase --onto newbase A -s recursive -Xtheirs
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
但这会导致
C--B
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)