小编cro*_*mmy的帖子

我使用的是 Windows 10，我摆脱了 python 3.8，并安装了 3.7 作为系统上唯一的 python 版本。

当尝试使用 pip 安装库时，我现在收到错误：

Fatal error in launcher: Unable to create process using '"c:\users\user\appdata\local\programs\python\python38-32\python.exe"  "C:\Users\User\AppData\Local\Programs\Python\Python38-32\Scripts\pip.exe" install pygame_menu': The system cannot find the file specified.

当我检查控制台时，which -a pip我得到：

C:\Users\User>which -a pip
/cygdrive/c/Users/User/AppData/Local/Programs/Python/Python38-32/Scripts/pip
/cygdrive/c/Users/User/AppData/Local/Programs/Python/Python37/Scripts/pip

现在，当我在变量路径中查找 Python 时，没关系...无论如何，我不知道如何更改 pip 的路径，因此选择了正确的路径...除了我卸载了 python 和 pip 多个之外，这很奇怪好几次了，每次安装的时候还是出错。

谢谢

我有以下函数特征代码：

    template<typename T>
struct function_traits;

template<class F>
struct function_traits;

// function pointer
template<class R, class... Args>
struct function_traits<R(*)(Args...)> : public function_traits<R(Args...)>
{};

template<class R, class... Args>
struct function_traits<R(Args...)>
{
    using return_type = R;

    static constexpr std::size_t arity = sizeof...(Args);

    template <std::size_t N>
    struct argument
    {
        static_assert(N < arity, "error: invalid parameter index.");
        using type = typename std::tuple_element<N,std::tuple<Args...>>::type;
    };
};

// member function pointer
template<class C, class R, class... Args>
struct function_traits<R(C::*)(Args...)> : public function_traits<R(C&,Args...)>
{};

// const member function pointer …

参加操作系统课程。所以我知道陷阱和异常都可以被视为软件中断......所以它们都是内部的和同步的。但是我似乎无法弄清楚这两个定义之间的区别。因此，如果有人不介意解释并提供一些示例，我们将不胜感激。

谢谢。

我想知道从此示例中获取的以下代码：

是否可以 std::move 局部堆栈变量？

struct MyStruct
{
    int iInteger;
    string strString;
};
    
void MyFunc(vector<MyStruct>& vecStructs)
{
    MyStruct NewStruct = { 8, "Hello" };
    vecStructs.push_back(std::move(NewStruct));
}
    
int main()
{
    vector<MyStruct> vecStructs;
    MyFunc(vecStructs);
}

我了解std::move()基本的工作原理，但在幕后有一些东西对我来说没有意义。

例如，如果NewStruct是在本地堆栈上创建的，如示例中所示。如果我在退出函数作用域之前使用移动语义来保存其数据免遭破坏，那么NewStruct被破坏就不会影响我的数据，这很好。但是这个信息不是还是放在栈里的吗？NewStruct如果我要再次扩展堆栈的使用，那么一旦堆栈增长并想要覆盖最初创建数据的位置，为什么这些信息不会面临被覆盖的危险呢？

添加第二个例子也许可以更好地表达我的观点：

    void MyFunc(vector<char*> &vecCharPointers)
    {
        char* myStr = {'H', 'e', 'l', 'l', 'o'};
        vecCharPointers.push_back(std::move(myStr));
    }

    int main()
    {
        vector<char*> vecCharPointers;
        char* cp = nullptr;
    }