Git中的Sign Off功能有什么意义?
git commit --signoff
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我什么时候应该使用它,如果有的话?
无论我已经尝试使用map,fmap已工作过.为什么Haskell的创建者觉得需要一个map函数?难道它不仅仅是目前已知的fmap并且fmap可以从语言中删除吗?
如果我们有这样的三个函数(foo,bar和baz)......
foo(bar(), baz())
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
C++标准是否保证在baz之前评估条形码?
在boost库中是否有一些与C++ 1x的std :: unique_ptr等效的类?我正在寻找的行为是能够拥有异常安全的工厂功能,就像这样......
std::unique_ptr<Base> create_base()
{
return std::unique_ptr<Base>(new Derived);
}
void some_other_function()
{
std::unique_ptr<Base> b = create_base();
// Do some stuff with b that may or may not throw an exception...
// Now b is destructed automagically.
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
编辑:现在,我正在使用这个黑客,这似乎是我能在这一点上得到的最好的......
Base* create_base()
{
return new Derived;
}
void some_other_function()
{
boost::scoped_ptr<Base> b = create_base();
// Do some stuff with b that may or may not throw an exception...
// Now b is deleted automagically.
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud) 是否有一些替代品map并行评估列表?我不需要它懒惰.
类似的东西:pmap :: (a -> b) -> [a] -> [b]让我pmap expensive_function big_list拥有100%的核心.
所以前几天,我看到了这个:
http://www.edgeofnowhere.cc/viewtopic.php?p=2483118
它涉及三种不同的DLL注入方法.我如何防止这些过程?或者至少,我该如何预防第一个?
我想也许Ring 0的驾驶员可能是阻止这三个人的唯一方法,但我想看看社区的想法.
如果我有一个foo()windows已经在kernel32.dll中实现的函数并且它总是返回true,我可以使用我的程序:"bar.exe"挂钩/绕过Windows函数并使其为所有进程返回false吗?
所以,如果我的svchost,例如,调用foo(),它将返回false而不是true.对于当前运行的所有其他进程,应该应该执行相同的操作.
如果是这样,怎么样?我想我正在寻找一个系统范围的钩子或东西.
当使用CMake生成VS2010目标时,我希望/ LTCG标志打开(如果可能的话,仅用于发布+ releasewithdebinfo,但是如果它打开调试则可以).如何修改链接器标志?add_definitions()不起作用,因为它只修改编译器标志.是的,我把它包裹在if(MSVC)中.
如何修改链接器标志?