小编Mic*_*icz的帖子

我注意到，如果我调度一个碰巧不修改状态的操作，无论如何都会重新渲染组件。

例子：

// for simplicity sake, we simply pass state on (no mutation)
const someReducer = (state, action) => state

const App = () => {
  const [state, dispatch] = useReducer(someReducer, 0)

  // in my use case, I want to dispatch an action if some specific condition in state occurs
  if(state === 0) {
    dispatch({ type: 'SOME ACTION' })  // type doesn't matter
  }
  // return some JSX
}

我得到：

Error in app.js (16929:26)
Too many re-renders. React limits the …

我必须部署一个第三方 Web 应用程序，前端服务器充当负载均衡器，并在其后面部署多个实际应用程序服务器的实例。出于与我无关的原因，我必须将唯一 id 作为环境变量传递给每个应用服务器实例。我的 docker-compose.yml 简化后如下：

version: '3'
services:
  lb:
    image: lb_image
  app:
    image: app_image
    depends_on:
      - lb
    links:
      - "server:lb"
    environment:
      - LB_HOST=server

现在，我想运行：

docker-compose up -d --scale app=3

但传递给每个实例不同的环境变量值。我听说过模板，有这样的东西会很好：

environment:
  - CONTAINER_ID={{.Node.Id}}

在我的 docker-compose.yml 中，是否有可能（到目前为止我听说过的每个解决方案都涉及编写外部脚本，在我看来，这完全放弃了使用 Compose 的好处）？

我最近花了一些时间来研究转换器（函数式编程中的工具，可以在不失去代码可读性/灵活性的情况下提高性能），当我开始测试它们的实际速度时，我得到了一些非常令人失望的结果。考虑：

const inc = x => x + 1;

const isEven = x => x % 2 === 0;

// simplest, shortest way I would be comfortable with if performance wasn't an issue

const mapFilter = xs => xs.filter(isEven).map(inc);

// transducers way

// function composition
const compose = (...fns) => x => fns.reduceRight((y, f) => f(y), x);

const map = f => step => (a, c) => step(a, f(c));
const filter = p => step => (a, c) => (p(c) …