小编Cor*_*101的帖子

各种范围适配器提供的许多功能似乎与算法库非常相似。

例如std::ranges::transform_view

范围适配器，表示对每个元素应用转换函数后底层序列的视图。

和std::ranges::transform

将给定函数应用于一个范围，并将结果存储在另一个范围中，从 result 开始。

如果我们想将字符串转换为大写，我们可以同时使用算法和视图：

int main() {
    std::string in{ "hello\n" };
    std::string out;

    // using transform view
    std::ranges::copy( std::views::transform(in, toupper), std::back_inserter(out) );
    std::cout << out;

    out.clear();
    // using transform algorithm
    std::ranges::transform(in, std::back_inserter(out), ::toupper);
    std::cout << out;

    return 0;
}

视图能完成哪些算法无法完成的任务，反之亦然？我什么时候应该选择其中一种而不是另一种？

在 c++20 的范围库中，所有视图都有第二个版本。

例如，std::ranges::views::filter

根据 cppreference：

对于任何合适的子表达式 E 和 P，表达式views::filter(E, P) 与filter_view{E, P} 表达式等价。

我们有实际的类，std::ranges::filter_view然后放入我们拥有的视图命名空间中std::ranges::views::filter。两者之间有什么区别，还是纯粹是风格问题？

使用fmtlib，我们可以打印容器，如下所示：

#include <vector>
#include <fmt/ranges.h>

int main() {
  std::vector<int> v = {1, 2, 3};
  fmt::print("{}\n", v);
}

我可以在 c++20 标准库版本中做同样的事情吗？