小编Tim*_*lis的帖子

我正在使用git-svn,而我正在尝试运行git svn rebase.

我收到错误:

Your local changes to the following files would be overwritten by checkout:
<filename>
Please, commit your changes or stash them before you can switch branches.

我以前运行过git update-index --assume-unchanged <filename>,并对文件进行了更改,但我现在已经git update-index --no-assume-unchanged <filename>开始摆脱它了.

git status没有报告任何变化,并git stash说没有什么可以藏匿.

我已经检查过该文件不在.gitignore或.git/info/exclude

如何进一步调试此问题？

我正在使用git-svn来使用git管理Subversion存储库.我通常在任何时候都有大量的git分支.

我经常需要更新它们以匹配存储库中的最新代码,但发现git checkout <branch>; git svn rebase为每个分支运行都很痛苦.

有没有比编写脚本更简单的方法(需要处理冲突)？

编辑:由于过程中最慢的部分是联系subversion服务器并下载更新,因此git svn rebase在一个分支git svn rebase --local上运行更快,然后在其余分支上运行更快.

还有更好的方法吗？

从我在Linux上的测试来看,似乎就是这样

service sshd reload

• 仅在sshd已经运行时才有效
• sshd如果sshd_config文件有问题,则停止
• 即使sshd_config文件有问题,也返回错误代码0

service sshd restart

• 无论是否sshd已经运行,都可以工作
• sshd如果sshd_config文件具有无效语法或其他问题,则停止
• 如果sshd_config文件有问题,则返回非零错误代码

我知道他们正在执行不同的操作,但在我看来,我应该总是使用它service sshd restart.有什么理由service sshd reload在某些情况下更可取吗？

问题

有没有办法编写一个脚本来挂钩 git 的合并过程，并在合并时自动解决以下合并冲突？

设想

我们有一个由 git 版本控制的文件，其中（除其他外）包含必须具有递增整数值的定义。

MY_CONSTANT = 0xB;
ANOTHER_CONSTANT = 0xC;

这个文件经常被多个开发人员同时编辑，合并起来很痛苦：

开发人员 1 补充道：

DEV1_CONSTANT = 0xD;

开发者 2 补充道：

DEV2_CONSTANT = 0xD;

合并时，我们实际上希望文件看起来像：

MY_CONSTANT = 0xB;
ANOTHER_CONSTANT = 0xC;
DEV1_CONSTANT = 0xD;
DEV2_CONSTANT = 0xE;

（最后一行已更改为0xE。）

然而，git 产生了合并冲突（正如预期的那样）。我希望自动解决此文件上的冲突。

我想从Unix shell脚本(bash或ksh)中的IP地址转义点,以便我可以匹配grep命令中的确切地址.

echo $ip_addr | sed "s/\./\\\./g"

工作(输出1\.2\.3\.4),但是

ip_addr_escaped=`echo $ip_addr | sed "s/\./\\\./g"`
echo $ip_addr_escaped

不(产出1.2.3.4)

我怎样才能正确地逃避地址？

编辑: 看起来像

ip_addr_escaped=`echo $ip_addr | sed "s/\./\\\\\\\./g"`

工作,但这显然是可怕的!

我想在我的跨平台程序中使用SSL.我决定使用OpenSSL.

我安装了OpenSSL,此时我正在查看代码和文档,试图弄清楚如何使用该库.

您是否有任何资源或简单的程序或教程可以指导我将OpenSSL与我的程序集成？

有没有办法找出try块中哪一行抛出异常？

我正在研究Eclipse中的Java,看起来像

try {

  //Lots of code. Seriously. Lots.

} catch (Exception e){
  throw new OtherException();
}

我在try块中遇到异常(然后被捕获).我如何弄清楚它被扔出去的地方？

问题

• 堆栈跟踪仅显示OtherException的catch块中的行
• 删除try/catch块并不简单,因为有许多异常被声明为thrown,需要捕获这些异常才能编译代码.

感觉应该有一种直截了当的方式来做到这一点.

注意:我没有写这段代码;-)

我有一个方法

public static Set<MyClass> doSomething(Set<MyClass> oldSet) {

  //I don't necessarily want this to be a HashSet
  Set<MyClass> newSet = new HashSet<MyClass>();

  //Add some things to newSet

  return newSet;
}

有没有什么方法可以返回与Set中传递的相同的具体类型？(无需返回oldSet).不幸的是,无法克隆集.

例

如果oldSet是一个TreeSet,我还希望返回的set(newSet)是一个TreeSet.