C标准保证这size_t是一种可以保存任何数组索引的类型.这意味着,逻辑上,size_t应该能够保存任何指针类型.我在Googles上发现的一些网站上看到这是合法的和/或应该始终有效:
void *v = malloc(10);
size_t s = (size_t) v;
那么在C99中,标准引入了intptr_t和uintptr_t类型,它们是有符号和无符号类型,保证能够保存指针:
uintptr_t p = (size_t) v;
那么使用size_t和有uintptr_t什么区别？两者都是无符号的,并且两者都应该能够保存任何指针类型,因此它们在功能上看起来相同.除了清晰度之外,是否有任何真正令人信服的理由uintptr_t(或者更好的是,a void *)而不是a size_t？在一个不透明的结构中,字段只能由内部函数处理,有没有理由不这样做？
出于同样的原因,ptrdiff_t一直是一个能够保持指针差异的签名类型,因此能够容纳大多数指针,那么它与它intptr_t有何区别？
是不是所有这些类型基本上都服务于同一功能的不同版本？如果没有,为什么？对于其中一个我不能用另一个做什么我不能做什么？如果是这样,为什么C99会在语言中添加两种基本上多余的类型？
我愿意忽略功能指针,因为它们不适用于当前的问题,但随意提及它们,因为我有一种潜在的怀疑,它们将成为"正确"答案的核心.
我知道__call__在调用类的实例时会触发类中的方法.但是,我不知道何时可以使用这种特殊方法,因为可以简单地创建一个新方法并执行在__call__方法中完成的相同操作,而不是调用实例,您可以调用该方法.
如果有人给我这种特殊方法的实际用法,我将非常感激.
这是我得到的错误，据我所知，错误链接上没有任何有用的东西可以解决这个问题。
'...\\venv\\lib\\site-packages\\numpy\\__init__.py'运行时错误：由于 Windows 运行时中的错误，当前的 Numpy 安装 ( ) 未能通过健全性检查。
有关更多信息，请参阅此问题：https : //developercommunity.visualstudio.com/content/problem/1207405/fmod-after-an-update-to-windows-2004-is-causing-a.html
我尝试了多个版本的 Python（3.8.6 和 3.9.0）以及 numpy 和 pandas。我目前正在使用 PyCharm 来完成这一切。
我正在按照制作github页面的说明,忘记进入我的git子目录.结果,我只是使用了一个完整的文档目录git clean -fdx.有什么办法可以解除这个可怕的错误吗？
我有一大堆的名字 - parentname对,我想转成少数heirarchical树形结构成为可能.例如,这些可能是配对:
Child : Parent
H : G
F : G
G : D
E : D
A : E
B : C
C : E
D : NULL
需要转化为(a)层次结构树:
D
??? E
? ??? A
? ? ??? B
? ??? C
??? G
??? F
??? H
我想要的最终结果是一组嵌套的<ul>元素,每个元素都<li>包含孩子的名字.
有在配对没有不一致(孩子是它自己的父母,父母是孩子的孩子,等等),所以一堆优化大概可以做.
在PHP中,我如何从包含child => parent对的数组转到一组嵌套<ul>s？
我有一种感觉,涉及到递归,但我还没有完全清醒地思考它.
我的.htaccess将所有请求重定向/word_here到/page.php?name=word_here.然后,PHP脚本检查所请求的页面是否在其页面数组中.
如果没有,我该如何模拟错误404？我尝试了这个,但它没有导致我的404页面ErrorDocument在.htaccess显示中配置.
header($_SERVER["SERVER_PROTOCOL"]." 404 Not Found");
我是否正确地认为重定向到我的错误404页面是错误的？
我为Button创建了一个Blend行为.如何将其设置为应用程序中的所有按钮.
<Button ...>
<i:Interaction.Behaviors>
<local:MyBehavior />
</i:Interaction.Behaviors>
</Button>
但是,当我尝试:
<Style>
<Setter Property="i:Interaction.Behaviors">
<Setter.Value>
<local:MyBehavior />
</Setter.Value>
</Setter>
</Style>
我收到了错误
"行为"属性没有可访问的setter.
有没有一个可以重载赋值运算符的魔术方法,比如__assign__(self, new_value)？
我想禁止重新绑定一个实例:
class Protect():
def __assign__(self, value):
raise Exception("This is an ex-parrot")
var = Protect() # once assigned...
var = 1 # this should raise Exception()
可能吗？这是疯了吗？我应该上药吗？
我最近在教自己Python并在代码执行之前发现了关于错误检查的LBYL/EAFP习语.在Python中,似乎接受的样式是EAFP,它似乎与该语言一起使用.
LBYL(大号 OOK 乙安伏ý OU 大号 EAP):
def safe_divide_1(x, y):
if y == 0:
print "Divide-by-0 attempt detected"
return None
else:
return x/y
EAFP(它的ê asier到一个 SK ˚F orgiveness比P ermission):
def safe_divide_2(x, y):
try:
return x/y
except ZeroDivisionError:
print "Divide-by-0 attempt detected"
return None
我的问题是:我从来没有听说过使用EAFP作为主要数据验证结构,来自Java和C++背景.EAFP在Java中使用是否明智？或者是否存在过多的异常开销？我知道实际抛出异常时只有开销,所以我不确定为什么不使用更简单的EAFP方法.这只是偏好吗？