我知道逐行迭代一个文件,我可以使用这样的构造:
for line in file:
do stuff
但是,如果我在for中的某个地方也有一个break语句,一旦我不在for块中,我该如何判断是否是让我退出for for构造的中断OR它是因为我命中了文件的末尾已经？
我尝试了如何找出文件是否在其`eof`的建议？:
f.tell() == os.fstat(f.fileno()).st_size
但这似乎不适用于我的Windows机器.基本上,f.tell()总是返回文件的大小.
当我学习C++ 11 rvalue引用和移动语义时,我开始对函数如何返回一个值来初始化变量感到困惑.请看以下示例:
Widget makeWidget()
{
Widget w;
…
return w;
}
Widget w1 = makeWidget();
这里我假设没有RVO(即编译不会删除复制/移动).执行return语句时return w;,执行以下功能:
1)复制初始化一个临时对象,其值成为函数的返回值,在一个众所周知的位置(一些固定的寄存器或调用者知道的内存位置)？然后调用者获取此对象以复制初始化w1？要么
2)函数获取调用者传递的内存位置w1并且函数的自动变量w用于复制初始化w1？(这是某种类型的RVO吗？还是某种内联函数行为？或者它是一种可能的调用约定？)
如果是第一种情况,并且return创建一个临时的,则会有两个复制构造函数调用,一个创建临时,一个创建w1.如果是第二种情况,则只能创建一个复制构造函数调用w1.
现在假设我们有RVO.然后,如果返回的行为是情况1),那么编译器可以通过w直接在众所周知的位置构造返回值来消除临时的复制结构.如果返回的行为类似于情况2),那么在这种情况下,RVO甚至可以w直接在分配的内存位置创建自动变量w1.我对RVO的理解是否正确？
现在让我添加移动语义.再次假设没有RVO,请看下面的例子:
Widget makeWidget()
{
Widget w;
…
return std::move(w);
}
Widget w1 = makeWidget();
现在再次针对上述两种情况:
1)我期待两个动作:第一个动作来自Widget用表达式初始化临时对象std::move(w); 第二步是来自初始化w1的temp Widget是一个rvalue？要么
2)只有一个动作:w1用表达式初始化std::move(w)？ …
假设我有一个 Java 类 Metrics。我在 Kotlin 中定义了一些关于 Metrics 的扩展函数
fun Merics.expose(name: String, value: Number) {
// do something
}
请注意，Java 类Metrics也有一个名为的方法expose，但具有不同的签名。
我创建了一个测试，在其中模拟了一个对象并调用了应该调用metrics扩展函数的代码路径。expose但是我如何验证这些扩展函数是否被调用呢？
我尝试使用mockk和mockito-kotlin，它们似乎都不知道该metrics对象有一个用不同签名调用的新函数expose。
是否可以声明仅在使用该结构的.c文件中可见的结构类型？我知道通过在外部数据对象前放置静态,可以将变量的链接更改为内部.但是可以将静态放在新结构类型的声明前面,如下所示吗？
static struct log{
...;
...;
};
typedef struct log log;
如果不能将结构类型(例如上面的log)设置为"私有",是否意味着即使其他源文件不知道结构的名称(在我的示例中是登录)的存在,如果他们将一些变量命名为log(假设我将链接所有目标文件),仍然会发生意外名称冲突？
编辑:我不熟悉编译器/链接器的工作原理.如果存在全局变量名称日志,并且包含全局变量的文件链接到定义结构日志的唯一源文件,则链接时不会引起任何混淆,一个日志是变量名称而另一个日志是一个类型名称？
我正在使用向量的向量来模拟二维数组。为了重用这个二维数组，有时我需要将其所有元素重置为零或某个默认值。我知道对于一个简单的一维向量我可以这样做：
std::fill(v.begin(), v.end(), 0);
如何有效地做到这一点vector<vector<int>>？我希望找到一个不使用 for 循环但更类似于某些memset变体的解决方案。我也不想进行任何内存分配和释放，因为我的目的是重用现有分配的内存。
请注意，我假设每个向量的大小是固定的并且我知道：vector<vector<int>> v(const_max_size, vector<int> (const_max_size, 0));。如何将v的元素重置为零？
注意：我不使用for循环的意思是我不想使用 v[i][j] 等下标迭代所有 2D 元素来为其分配值。
在GCC下，以下代码始终返回<<if 的左操作数num1s == 0：
0xFFFFFFFFu << (32-num1s);
读完之后，为什么使用32次以上的整数时，32位整数为何不左移“ <<”？，以及David Heffernan引用的标准，似乎如果左操作数是unsigned，则它是定义的操作。仅当E1（左操作数）具有带符号的类型和非负值时，它才可能导致未定义的行为。
谁能解释标准是否明确指出，如果移位的数量大于该类型包含的位数，则它是未定义的行为？