为了在处理大量文件系统路径时尽可能降低开销,我想避免为每个路径分配内存.有没有办法清理和重用PathBuf？
从我在文档中找到的内容来看,PathBuf当通过PathBuf::push(至少在POSIX系统上)处理绝对路径时,重用a 是可能的,但是PathBuf在处理相对路径时我还没有找到重用a的方法.
有没有办法以跨平台的方式做到这一点,还是我被迫以平台特定的方式处理这些路径？
我正在处理一个程序宏，该宏需要一个位置来在运行它的系统上存储状态。cargo clean运行时应清除状态。
过去，我假设target目录是正确的位置。但是，我的假设可能不正确，因为：
rustc和冲突cargo。为了避免这些问题，我一直在尝试确定一种正确定位位置的方法，但是并没有成功。我找到的最接近的是OUT_DIRCargo为构建脚本设置的环境变量，不幸的是，它没有为程序宏运行设置。
请注意，此问题不是“ 是否可以在Rust的程序宏中存储状态？”的重复项。。这个问题通常涵盖程序宏状态，而这个问题是关于在包装箱的文件结构中确定合适的位置。
我正在开发一个程序宏，它做了很多工作，可以大大减慢编译速度。所做的工作不会影响函数的语义；也就是说，如果给定相同的参数集，则返回值不会根据是否应用宏而改变。
为了使编辑-比较-测试循环更快，我想根据与包的编译方式相关的条件使宏成为无操作。我希望能够特别确定两个属性：
Cargo公开构建脚本的优化级别（通过环境变量OPT_LEVEL和PROFILE），但不公开模式（构建、文档等）。然而，这些信息似乎都没有暴露给程序宏。
使用 gcc 时，我可以通过运行获得 gcc 认为是我主机的三元组gcc -dumpmachine。在我当前的系统上，这给了我x86_64-linux-gnu.
我怎样才能稳定rustc打印我的主机三重？（x86_64-unknown-linux-gnu在这种情况下）
rustc的文档似乎不包含除了--print和之外的任何相关内容--version。两者似乎都没有产生主机目标三元组。
澄清：到目前为止，每晚给出了两个答案，我想强调这个问题专门针对稳定的 rustc编译器。
在 Linux 和其他 POSIX 系统上，程序可以在另一个用户（即euid）的身份下执行。通常，您会打电话geteuid给朋友来可靠地确定进程的当前身份。然而，我无法找到一种仅使用 rust 的标准库来确定这些身份的可靠方法。
我发现唯一接近的是std::os::unix::MetadataExt。
目前是否可以euid使用 Rust 的标准库来确定进程（和其他 ID）？我缺少什么功能或特征吗？